
Справа № 629/4984/18
Номер провадження 1-кс/629/1558/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2018 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харабадзе К.Ш., за участю секретаря Бєловол О.О., слідчого Августової Ю.М., розглянувши в залі суду м. Лозова Харківської області клопотання слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 12018220380001653, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «ZTE BLADE V8 LITE», білого кольору із задньою кришкою золотистого кольору, країна виробник КНР, IMEI 1: 863243035302597, IMEI 2: 863243035327644 який 06.09.2018 року був викрадений у ОСОБА_2 та закладений ОСОБА_3 до відділення ломбарду, а саме в ПТ «Донкредит» Ломбардне відділення №141.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності представника ПТ «Донкредит» Ломбардне відділення №141, який повідомлявся своєчасно та належним чином.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
06.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 12018220380001653 за ч. 1 ст. 185 КК України.
На виконання вимог ст.ст. 160, 162 КПК України, слідчий належно обґрунтував клопотання, довів наявність достатніх підстав вважати, що річ, яка зазначена у клопотанні, перебуває у ПТ «Донкредит» Ломбардне відділення №141, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містить дана інформація та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.
Керуючись ст. ст. 160, 163, 164,166 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого Августової Ю.М. - задовольнити.
Надати слідчому Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1, тимчасовий доступ до речей ПТ «Донкредит» Ломбардне відділення №141, розташоване за адресою: м. Лозова Харківської області, вул. Благовіщенська, буд. 15, приміщення 3, ІД 30416462 ЗН АТ402007406 ФН НОМЕР_1, а саме мобільного телефону марки «ZTE BLADE V8 LITE», білого кольору із задньою кришкою золотистого кольору, країна виробник КНР, IMEI 1: 863243035302597, IMEI 2: 863243035327644, який під заставу було закладено в ломбард ОСОБА_3, серія паспорту № МН номер 774687, виданий Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.
Роз’яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Один примірник ухвали та її копію направити слідчому Лозівського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 зобов’язавши її вручити копію ухвали представнику ПТ «Донкредит» Ломбардне відділення №141 при врученні якої пред’явити оригінал ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: К.Ш.Харабадзе
Судове рішення № 76404665, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 11.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/4984/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: