Рішення № 76404544, 11.09.2018, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/2342/18

Провадження № 2/628/1230/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Цендра Н.В.

за участю секретаря - Кравцової В.М.

адвоката - Пухтаєвич О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп'янську цивільну справу у порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, яка знаходиться під опікою, суд, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, з посиланням на ті обставини, що відповідач ОСОБА_3 є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_4 але за рішенням суду була позбавлена батьківських прав, а позивача ОСОБА_2 було призначено опікуном неповнолітньої ОСОБА_4 Також позивач вказує, що на даний момент відповідач відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, чим ставить дитину в скрутне матеріальне становище, у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини доходів відповідача для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Раніше з позовом до суду про стягнення аліментів не зверталася.

У судове засідання позивач не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, наполягала на задоволенні позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутності, зазначила, що визнає позовні вимоги та не заперечує проти їх задоволення.

Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності судом було встановлено наступні факти та відповідні до них правовідносини.

Відповідач ОСОБА_3 являється рідною матір'ю неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5).

Рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 12 грудня 2017 року, яке було частково змінено апеляційним судом Харківської області постановою від 24 травня 2018 року, відповідача ОСОБА_3 було позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11-13).

Рішенням Куп'янської районної державної адміністрації Харківської області від 06 липня 2018 року було вирішено встановити опіку над неповнолітньою дитиною, яка позбавлена батьківських прав - ОСОБА_4 та призначено ОСОБА_2 опікуном малолітньої ОСОБА_4 (а.с. 6).

Згідно довідки №643, виданої 04 липня 2018 року уповноваженим виконкому Осинівської сільської ради Куп'янського району Харківської області - позивач ОСОБА_2 та її онука ОСОБА_4, разом проживають в будинку АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно ст. 81 ЦПК України Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. ст. 48, 51, 52, 55 Конституції України кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї , що включає достатнє харчування, одяг, житло. Батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Права і свободи громадянина захищаються судом.

У відповідності з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дитини стягуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.4 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, батьків, дітей, а також інші обставини.

Відповідно до ст. 191 ч.1 Сімейного кодексу України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

На підставі викладеного, судом встановлено, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, що є підставою для задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів її доходів до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання позовної заяви до суду.

Розмір аліментів в позовній заяві суд вважає обґрунтованим та таким, що відповідають фактичним обставинам справи і вимогам законодавства.

В силу ст.ст. 191, 201 СК України аліменти слід присудити з дня подання позовної заяви до суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв'язку з тим, що позивача було звільнено від сплати судового збору за подання позовної заяви, судовий збір потрібно стягнути з відповідача пропорційно до задоволеної частини позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 77, 81, 89, 280-284, 430 ЦПК України, на підставі ст.ст. 6, 182, 191, 198, 199,200, 201 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, яка знаходиться під опікою - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Петрівка, Куп'янського району, Харківської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: невідомий, паспорт НОМЕР_2 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу), починаючи з 06 серпня 2018 року щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття на користь опікуна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Тамар-Аннівка, Куп'янського району, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3, судовий збір в дохід держави в сумі 704,80 грн. (реквізити для сплати в банку - ККД 22030106 «Надходження від стягнення судового збору на користьдержави»: рахунок 31211256026001 код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998 отримувач: ГУК у м. Києві Банк отримувача: Казначейство України.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. (п. 15, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Н.В. Цендра