Ухвала суду № 764044, 26.06.2007, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

"26" червня 2007 р. Справа № 5/136

Господарський суд Кіровоградської області у складі в.о. голови суду Наливайко Є.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Кіровоградського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави, в особі Знам'янської районної державної адміністрації, м. Знам'янка Кіровоградської області

до відповідача: селянського (фермерського) господарства "Агросвіт", с. Родниківка Олександрійського району

з участю в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Дмитрівська сільська рада

про стягнення 14640,26 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до господарського суду з позовною заявою від 17.05.2007 року, яка містить вимоги до селянського (фермерського) господарства "Агросвіт" наступного змісту: стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі за землю у розмірі 14640,26 грн. за договором оренди від 01.03.2004 року № 35 на користь Знам'янської районної державної адміністрації в доход Дмитрівської сільської ради на р/р 33115331700184 в ГУДК у Кіровоградській області, МФО 823016, код одержувача 23100000, КБК 24062100.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 23.05.2007 року порушено провадження у справі № 5/136.

На адресу господарського суду поштовим органом зв'язку повернуто ухвалу суду від 23.05.2007 року про порушення провадження у справі, яка була направлена на адресу відповідача, зазначену позивачем у позовній заяві.

У позовній заяві неправильно зазначена адреса селянського (фермерського) господарства "Агросвіт", а саме Олександрійський район, але відповідно довідки Головного управління статистики у Кіровоградській області фермерське господарство "Агросвіт", ідентифікаційний код 31373048, має адресу: Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Родниківка.

У зв'язку із викладеним у господарського суду відсутня можливість розглянути спір у справі № 5/136 у строк встановлений ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках голова господарського суду чи заступник голови господарського суду має право продовжити строк вирішення спору, але не більш як на один місяць.

Для створення сторонам рівних умов для встановлення фактичних обставин справи та захисту своїх прав шляхом надання необхідних доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, господарський суд вважає за можливе продовжити строк вирішення спору на один місяць в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 5/136 на один місяць.

В.о. голови господарського

суду Кіровоградської області Є.М. Наливайко