Ухвала суду № 76404237, 11.09.2018, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/3176/18

провадження №2/619/1435/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження

11 вересня 2018 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, ЄДРПОУ 04399335, місцезнаходження: вул. Перемоги, б.1, смт Козача Лопань, Дергачівський район, Харківська область, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, ЄДРПОУ 39792822, місцезнаходження: майдан Свободи, Держпром, 1 під’їзд, 6,7 поверх, м. Харків, про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Харківській області в якому просить: встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт належності правовстановлюючого документу державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ХР № 026569 від 21 липня 1999 року, виданого на підставі рішення Козачо-Лопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 13.04.1999 №78, на земельну ділянку площею 5,56га, розташовану на території Козачо-Лопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області ділянка № 106, передану для сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 126 на виданого «Рудіку Івану Григоровичу» його батькові «Рудіка Івану Григоровичу» померлому 25.08.2013, факт належності державного акту на право приватної власності на землю серія ХР-10-00-033210 від 09.11.1995, виданого на підставі рішення виконкому Козачо-Лопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області № 422 від 10.10.1995 на земельну ділянку площею 0,16 га, розташовану на території Козачо-Лопанської селищної ради с.Ветеринарне вул.Квіткова, 13, передану для обслуговування житлового будинку та ведення присадибного господарства, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №21 виданого на ім’я ОСОБА_3 його батькові « Рудіка Івану Григоровичу», померлому 25.08.2013 та факт належності свідоцтва про право власності на житло від 28.01.1994, виданого Комісією по приватизації відомчого житлового фонду спецгоспу « Агроном», виданого «Рудика Івану Григоровичу» моєму батькові ОСОБА_4, померлому 25.08.2013; припинити спільну сумісну власність на житловий будинок № 13 по вулиці Квіткова с.Ветеринарне Дергачівського району Харківської області, та визнати ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 право спільної часткової власності по 1/3частині за кожним на житловий будинок № 13 по вулиці Квіткова с.Ветеринарне Дергачівського району Харківської області; визнати за ним ОСОБА_2 право власності 2/3 частин житлового будинку за надвірними будівлями, розташованого по вулиці Квіткова № 13 с. Ветеринарне Дергачівського району Харківської області, в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_4, померлого 25.08.2013 року; визнати за ним ОСОБА_2 право власності на 2/3 частини житлового будинку літ. « А-1» з прибудовою літ. «а», верандою літ. «а2», ганком літ. «а3», навісом літ. «а4» житловою площею 43,5 кв.м., загальною площею 100,8 кв.м., надвірні будівлі: сарай літ. «Б», сарай літ. «В», гараж літ. «Г», сарай літ. «Д», погрібу літ. «д», сарай літ. «Е», сарай літ. «Ж», погріб літ. «З», навіс літ. «И», сарай літ. «К», колонка N. огорожа № 1–3 житлового будинку за надвірними будівлями з а адресою: вул. Квіткова, б.13, с. Ветеринарне, Дергачівський район, Харківська область, в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_4, померлого 25.08.2013; визнати за ОСОБА_6 право власності на земельну ділянку площею 5,56га, розташовану на території Козачо-Лопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області ділянка № 106, передану для сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 126 , згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ХР № 026569 від 21 липня 1999 року, виданого на підставі рішення Козачо-Лопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 13.04.1999 № 78. в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_4, померлого 25.08.2013; визнати за ним ОСОБА_6 право власності на земельну ділянку, факт належності державного акту на право приватної власності на землю серія ХР-10-00-033210 від 09.11.1995, виданого на підставі рішення виконкому Козачо-Лопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області № 422 від 10.10.1995 на земельну ділянку площею 0,16 га розташовану на території Козачо-Лопанської селищної ради с.Ветеринарне вул.Квіткова,13, передану для обслуговування житлового будинку та ведення присадибного господарства, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №21 виданого на ім’я ОСОБА_3 його батькові «Рудіка Івану Григоровичу», померлому 25.08.2013 та факт належності свідоцтва про право власності на житло від 28.01.1994, виданого Комісією по приватизації відомчого житлового фонду спецгоспу « Агроном», виданого «Рудика Івану Григоровичу» його батькові ОСОБА_4, померлому 25.08.2013.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст.278 ЦПК України відзив подається протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі. Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Керуючись ст.83, ч.5 ст.128, 178-181, 187, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, ЄДРПОУ 04399335, місцезнаходження: вул. Перемоги, б.1, смт Козача Лопань, Дергачівський район, Харківська область, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, ЄДРПОУ 39792822, місцезнаходження: майдан Свободи, Держпром, 1 під’їзд, 6,7 поверх, м. Харків, про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом.

Призначити підготовче судове засідання на 11 годин 00 хвилин 11 жовтня 2018 року.

Направити відповідачу, третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позов в строк до 27 вересня 2018 року.

До відзиву додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив у строк до 11 жовтня 2018.

Запропонувати відповідачу подати до суду в строк до 11 жовтня 2018 року заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз’яснити учасникам справи статтю 83 ЦПК України.

1. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

2. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

3. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

4. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об’єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

5. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

6. У випадку прийняття судом відмови сторони від визнання обставин суд може встановити строк для подання доказів щодо таких обставин.

7. Якщо зі зміною предмета або підстав позову або поданням зустрічного позову змінилися обставини, що підлягають доказуванню, суд залежно від таких обставин встановлює строк подання додаткових доказів.

8. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

9. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

10. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

11. У разі подання заяви про те, що доданий до справи або поданий до суду учасником справи для ознайомлення документ викликає сумнів з приводу його достовірності або є підробленим, особа, яка подала цей документ, може просити суд до закінчення підготовчого засідання виключити його з числа доказів і розглядати справу на підставі інших доказів.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п’ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Жорняк