Рішення № 76404074, 10.09.2018, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/2338/18

провадження №2/619/1137/18

Заочне рішення

іменем України

10 вересня 2018 року

м.Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Носачової І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №619/2338/18,

ім'я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1,

відповідач: ОСОБА_2.

вимоги позивача: про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Виклад позиції позивача.

16.06.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на те, що йому на праві приватної власності належить вищевказаний житловий будинок в якому зареєстровані він та його онук ОСОБА_2, який не проживає в житловому будинку понад три роки, без поважних причин. Наприкінці 2014 року відповідач добровільно виїхав, забравши усі свої речі. Його місцезнаходження йому не відомо. Участі в обслуговуванні будинку та сплаті всіх комунальних платежів відповідач не приймає, особистих його речей в будинку не має, кореспонденція та листи на його ім'я не надходять.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася за останнім відомим місцем проживання, однак судова повістка разом з конвертом повернута до суду, у зв'язку з чим, відповідно до вимог ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи шляхом розміщення 10.09.2018 оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Позивач в судове засідання не з'явився, надавши заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Частиною 3 ст.211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ухвали від 18.06.2018 позовну заяву залишено без руху.

04.07.2018, в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України, судом направлено звернення до відповідного органу реєстрації щодо місця перебування та місця проживання відповідача та після надходження зазначених відомостей ухвалою від 13.08.2018 провадження по справі відкрито за правилами спрощеного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 10.09.2018.

Ухвалою суду від 10.09.2018 постановлено ухвалити заочне рішення.

Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Судом установлено, що житловий будинок АДРЕСА_1, належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер 1-1378, виданий 01.06.1991 виданого Дергачівською державною нотаріальної конторою та угоди про поділ спадкового майна, серія та номер 1-1382, виданий 01.06.1991 виданого Дергачівською державною нотаріальною конторою, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна (а.с.25-26).

Згідно даних адресно-довідкового підрозділу ГУДМСУ України в Харківській області, ОСОБА_2 зареєстрований у вищевказаному будинку з 02.07.2015 (а.с.28).

З довідки Дергачівської міської ради Дергачівського району Харківської області від 21.05.2018 за №2595 вбачається, що в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1, на даний час зареєстровані: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та його онук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

Відповідно акту депутата Дергачівської міської ради Харківської області від 11.06.2018, у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1, власником якого є ОСОБА_1 зареєстрований громадянин ОСОБА_2 - онук власника, який упродовж останніх трьох років за вказаною адресою не проживає, спільного господарства не веде, комунальних послуг не сплачує. Фактичне місце проживання не відоме (а.с.6).

Статтею 9 ЖК України визначено, що ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.

Права власника житлового будинку (квартири) визначені ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.

Відповідно до вимог ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Частиною 2 ст.386 ЦК України власнику надається можливість звернення з позовом про вчинення певних дій для запобігання порушенню свого права власності, що може мати місце у майбутньому.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Отже, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, зокрема, із позовом про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Оскільки відповідач не проживає в будинку за указаною вище адресою з 2014 року, а знаходження відповідача на реєстрації в будинку, належному позивачу, перешкоджає здійсненню у повній мірі права розпорядження цим майном, позов підлягає задоволенню.

Таким чином, суд визнає відповідача таким, що втратив право користування будинком АДРЕСА_1.

Відповідно що вимог ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі зокрема: заяви особи або її законного представника; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на відповідача.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 704,80грн, які підлягають стягненню на його користь з відповідача.

Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Керуючись ст.ст. 7, 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1.

Рішення є підставою для скасування реєстрації ОСОБА_2 за вказаною вище адресою.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь ОСОБА_1 в сумі 704,80грн (сімсот чотири гривні 80 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи Апеляційному суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Дергачівський районний суд Харківської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування (ім'я) сторін:

Позивач: ОСОБА_1: ІПН НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2: ІПН НОМЕР_2, місце реєстраці: АДРЕСА_1.

Суддя І. М. Нечипоренко