
Справа № 520/12220/18
Провадження № 1-кс/520/4120/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.09.2018 року місто Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі Голобородовій В.О., за участю прокурора відділу прокуратури Одеської області Чередник Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника прокурора Одеської області Добросердова А.Р., про арешт майна -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні СУ ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018160000000707 від 02.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України. Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокуратурою Одеської області.
В рамках вищезазначеного кримінального провадження, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України з метою переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні злочину та необхідності врятування майна, безпосередньо після передачі грошових коштів, 10.09.2018 у житловому будинку та господарських будівлях та спорудах за адресою: АДРЕСА_1, а також автомобіля Toyota RAV 4, 2004 року випуску, д/н НОМЕР_1, який належить на підставі права власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, старшим слідчим Шпитко О.В., спільно з оперативними співробітниками УСБУ в Одеській області, проведено обшук в ході якого вилучено: грошові кошти номіналом по 100 доларів США, купюри номіналом 1 долар США всього дві купюри, в гардеробі шафи виявлено та вилучено грошові кошти, номіналом по 100 доларів США, з піджака з внутрішнього карману з правої сторони виявлено та вилучено купюри номіналом 50 доларів США, та грошові кошти номіналом по 100 доларів кожна, з іншого піджака з внутрішнього правого карману виявлено та вилучено грошові кошти номіналом по 100 доларів США, з іншого піджаку внутрішнього лівого карману виявлено та вилучено 100 доларів США, з гаманця чорного кольору виявлено та вилучено грошові кошти, номіналом 100 доларів США, та грошові кошти номіналом по 20 доларів США, всього дві купюри, у приміщенні гаражу виявлено та вилучено: довіреність серія СБ №133484, видана від 02.04.2018 року від імені ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 На вказаній довіреності мається печатка нотаріуса Плучатирева В.В. Грошові кошти, номіналом по 100 доларів кожна, Флеш накопичувач чорно-зеленого кольору 4 GB X 10 НОМЕР_2 Клаптик паперу, на якому мається напис «РОСКОЛЬНИЙ». Кількість, серії та номери купюр згідно протоколу обшуку від 10.09.2018 року.
В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та просив суд задовольнити його, посилаючись на викладені доводи.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими прокурор обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Слідчий суддя під час досудового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.
Прокурором доведено, що є наявні підстави вважати, що на теперішній час, тимчасово вилучені грошові кошти та інші речі і документи, які упаковано в спеціальні пакети, містять відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, необхідні для проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій по кримінальному провадженню, зберігали на собі сліди кримінального правопорушення, у зв'язку із чим метою дієвості зазначеного кримінального провадження та збереження речових доказів, слідчий суддя вважає за доцільне накласти арешт на майно вказане у клопотанні прокурора.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 170-173, 309, 372, КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника прокурора Одеської області Добросердова А.Р., про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на вилучені в ході обушку 10.09.2018 hjre у житловому будинку та господарських будівлях та спорудах за адресою: АДРЕСА_1, а також автомобілі Toyota RAV 4, 2004 року випуску, д/н НОМЕР_1, який належить на підставі права власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1:
Грошові кошти номіналом по 100 доларів США, з наступними серійними номерами:
1.LB 12651359 W
2.KA 39849858 A
3.DF 25428518 B
4.HF 21843656 B
5.HB 93990720 N
6.HF 06272311 E
7.KB 49483004 K
8.KB 34513390 N
9.KB 50197603 A
10.FF 10366482 C
11.KB 34513389 N
12.LB 56348659 V
13.HE 45689964 D
14.KB 34513392 N
15.KB 34513393 N
16.KB 08484521 B
17.KK 00803261
18.KB 34513387 N
19.KB 34513386 N
20.HB 96698910 F
21.KL 51341025 D
22.HE 81853096 C
23.LB 92247446 W
24.LH 50309978 C
25.LF 45463317 A
26.KB 34513391 N
27.LL 26451446 A
28.HB 40143925 R
29.HK 52600540 B
30.LB 69981147 Q
31.HG 92934535 B
32.KL 10393294 C
33.KB 34513388 N
34.LB 08095598 K
35.HK 52600541 B
36.HG 92934534 B
37.LB 19574611 E
38.HE 87853097 C
39.LI 00147705 B
40.HG 92934536 B
41.KB 67547548 J
42.KB 67547549 J
43.LG 77317598 C
44.HK 50705960 C
45.LB 29292162 B
46.LB 98484546 Q
47.LB 98484547 Q
48.LB 29292163 R
49.LB 84184288 L
50.KD 04542312 A
51.KD 04542375 A
52.KD 045423376 A
53.FJ 30882891 A
54.LB 34808192 J
55.KH 40099874 A
56.AG 12473943C
57.AB 63726836 P
58.CB 85082493 C
59.HK 07281715 B
60.HG 37357951B
61.GG 74817052 A
62.ML 66058813 A
63.MK 13360784 A
64.MB 62444068 B
65.Купюра номіналом 1 долар США ,серійний номером: B87797870G
66.Купюра номіналом 1 долар США ,серійний номером: L 22766556 B
67.Купюра номіналом 100 доларів США, серійний номером: KC 19118721 A
68.Купюра номіналом 100 доларів США, серійний номером: HC 51821360 A
69.Купюра номіналом 100 доларів США, серійний номером: HL 79421353 F
70.Купюра номіналом 50 доларів США, серійним номером: SF 47841902 A
71.Купюра номіналом 20 доларів США, серійним номером: MF91349996 C
72.Купюра номіналом 20 доларів США, серійним номером: MF 35414758 I
-Довіреність серія СБ №133484, видана від 02.04.2018 року від імені ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 На вказаній довіреності мається печатка нотаріуса Плучатирева В.В.
-Флеш накопичувач чорно-зеленого кольору 4 GB X 10 5945838524
-Клаптик паперу, на якому мається напис «РОСКОЛЬНИЙ».
Після проведення огляду вищезазначеного арештованого майна, а саме: грошових коштів та інших речей і документів, які не мають відношення до кримінального провадження та не несуть на собі предмету доказування обставин кримінального правопорушення негайно повернути власнику.
Ухвала слідчого судді про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна або відмова у ньому можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом 5 (п`яти) діб з дня її оголошення згідно ст.309 КПК України.
Слідчий суддя: Іванчук В. М.
Судове рішення № 76403884, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 12.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/12220/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: