
______________________
Справа № 520/9997/18
Провадження № 2-н/520/526/18
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
03.09.2018
Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали заяви Обслуговуючого кооперативу «Добра Родина» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за житлово – комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
Обслуговуючий кооператив «Добра Родина» звернувся до Київського районного суду м. Одеси із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, громадянки України, власниць об’єкту, розташованого за адресою: 65038, АДРЕСА_1/4 на користь Обслуговуючого кооперативу «Добра Родина», адреса: 65037, Одеська область, місто Одеса, вул. Дача Ковалевського, 101-А, код ЄДРПОУ 365503450, р/р 26004054353611, МФО 328704, загальну суму заборгованості за утримання будинків та прибудинкової території, за розподілену електроенергію та водопостачання та водовідведення у розмірі 23040,23 грн.
Розглянувши матеріали заяви Обслуговуючого кооперативу «Добра Родина» суддею встановлено наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України передбачено, що у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
З метою з'ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) боржників судом в порядку ч. 5 ст. 165 ЦПК України були направлені запити до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Одеській області, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Одеській області, вбачається, що один із боржників, а саме: ОСОБА_2, реєстрації немає.
Як вбачається зі змісту заявлених вимог, заявник просить суд видати судовий наказ про стягнення з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 23040,23 грн. наданих за адресою: АДРЕСА_2/4.
Проте, один із боржників, а саме: ОСОБА_2 за адресою, зазначеною в заяві не зареєстрована у встановленому законом порядку, що позбавляє суд можливості прийти до беззаперечного висновку про обов'язок боржника сплачувати за житлово-комунальні послуги за вказаною заявником адресою.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відмовити Обслуговуючому кооперативу «Добра Родина» у видачі судового наказу про стягнення зОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за житлово – комунальні послуги.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред’явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 164, 165, 186, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Обслуговуючому кооперативу «Добра Родина» у видачі судового наказу про стягнення зОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за житлово – комунальні послуги.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для звернення до суду із позовом, у загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні, касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Одеси.
Суддя Бескровний Я. В.
Судове рішення № 76403877, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 03.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/9997/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: