Рішення № 76403436, 11.09.2018, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
11.09.2018
Номер справи
489/6328/16-ц
Номер документу
76403436
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

11.09.2018

Справа № 489/6328/16-ц

Провадження №2/489/86/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Рум'янцевої Н.О.,

із секретарем судового засідання - Животовою А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №2002440723 від 23.01.2013 року (далі - кредитний договір) та за Credit Cards в розмірі 48384,95 грн., оскільки відповідач не виконує зобов'язань за кредитними договорами.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, підтримання позовних вимог у повному обсязі та не заперечення проти ухвалення судом заочного рішення в справі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

З'ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.

26 січня 2013 року між публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_2 був укладений Договір про надання споживчого кредиту № 2002440723, відповідно до умов якого Банк надав позичальнику споживчий кредит для придбання послуг у розмірі 25000,00 грн. зі сплатою 0,01 процентів річних та щомісячної комісії за управління кредитом, строком користування кредитом по 26 січня 2016 року (п. 1.1, 1.4.1 кредитного договору).

Позивачем надано відповідачу кредит за кредитними договорами, свідченням чого є заява про видачу готівки №1 від 26.01.2013 року, інформації про клієнта, який придбав індивідуальний пакет послуг «Повернемо загублене» до Угоди про надання пакету послуг «Повернемо загублене» від 26.01.2013 року.

Також, згідно розділу 2 (пункти 2.1-2.28) ОСОБА_2 було відкрито картковий рахунок в гривнях та видано кредитну картку типу Master Card Standard.

Платежі по кредиту нараховуються щомісячно, виходячи зі строку кредиту, в розмірі, вказаному у графіку платежів, та підлягають сплаті позичальником в дату платежу у складі ануїтетного платежу.

Договором факторингу №22/12/14/1-1 від 22 грудня 2014 року, укладеного між публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» («Клієнт») та товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» («Фактор»), Клієнт (Первісний Кредитор) передає, а Фактор (Новий Кредитор) приймає право грошової вимоги, що належить Клієнту, і стає кредитором за Кредитними договорами, укладеними між Клієнтом і Боржниками, в розмірі Портфеля Заборгованості, зокрема за кредитними договорами №1 та №2 (а.с. 37-40).

На виконання вимог договору факторингу та ст. ст. 512-514, 516 Цивільного кодексу України, на адресу відповідача направлено повідомлення від 10.11.2016 року за вих. №200892483 про відступлення прав вимог заборгованості відповідача за кредитними договором про надання споживчого кредиту № 2002440723 від 26.01.2013 року товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та повідомлено про розмір заборгованості (а.с. 12).

Оскільки позивач як новий кредитор скористувався правом на дострокове погашення кредиту, передбачене ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, шляхом направлення відповідачу досудових вимог про дострокове повернення всієї суми боргу за кредитним договором від 10.11.2016 року за вих. №200892483, то змінився строк виконання основного зобов'язання.

Відповідно до наданого позивачем розрахунків, сума заборгованості відповідача за кредитним договором №2002440723 станом на 17.11.2016 року складає 21792,42 грн., що складається із: залишку заборгованості за кредитом - 16964,78 грн., заборгованості за відсотками - 1,39 грн., комісії - 4826,25 грн., а за кредитом №2002440723 (Credit Cards) складає 26592,53 грн., що складається із: сума заборгованості за кредитом складає 20044,70 грн.; заборгованість за відсотками - 6547,83 грн.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно із ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За приписами статті 525 цього Кодексу, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності з ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 527 Цивільного кодексу України визначено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

За змістом ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Розрахунком заборгованості за кредитним договором підтверджено факт порушення відповідачем умов кредитних договорів та не виконання зобов'язань, що випливають з них.

Приймаючи до уваги порушення відповідачем зобов'язань за кредитними договорами, позов підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп/.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 89, 141, 259, 263-265, 282 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №2002440723 від 26.01.2013 року у розмірі 21792грн. 42 коп., що складається із: залишку заборгованості за кредитом - 16964 грн. 78 коп., заборгованості за відсотками - 1 грн. 39 коп., комісії - 4826 грн. 25 коп., та за кредитом №2002440723 (Credit Cards), - 26592 грн. 53 коп., що складається із: сума заборгованості за кредитом складає 20044 грн. 70 коп.; заборгованість за відсотками - 6547 грн. 83 коп. Всього на загальну суму 48384 грн. 95 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач: Публічне акціонерного товариства «ОТП Факторинг Україна», ЄДРПОУ 36789421, юридична адреса: м. Миколаїв, вул. Садова, 10.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області від 29.07.2002 року.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум'янцева

Повний текст судового рішення складено «11» вересня 2018 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76403436 ?

Документ № 76403436 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76403436 ?

Дата ухвалення - 11.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76403436 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76403436, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 76403436, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 11.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 76403436 відноситься до справи № 489/6328/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 489/6328/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76403432
Наступний документ : 76403442