Постанова № 76403284, 11.09.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/5219/18

Провадження № 3/487/1457/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2018 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., при секретарі Гладкій К.М., в присутності – ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали адміністративної справи, що надійшли з Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 24.07.1977 р., не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП надати немає можливості, оскільки фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати (довідка ДП ІСС від 15.08.2018 р.)

за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.07.2018 року відносно ОСОБА_1 інспектором СРПП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, про те, що 2907.2018 р. о 15 год.30 хв. в с.Мігія біля кемпінгу "Протитанський" ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, та під час руху заднім ходом не переконався, щ це буде безпечним, в результаті допустив наїзд на інший транспортний засіб. В результаті ДПТ транспортні засоби отримали механічні пошкодження, власникам завдано матеріальних збитків.

У судовому засіданні ОСОБА_1, пояснивши, що повністю розуміє зміст роз’яснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, визнав себе винним в інкримінованому адміністративному правопорушенні, підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, та щиро розкаявся.

Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №384968 від 29.07.2018 р. ОСОБА_1 порушив п. 10.9 ПДР України.

Відповідно до п.10.9 ПДР України під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Пояснення ОСОБА_1 по суті вчиненого адміністративного правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення серії БД №384968 від 29.07.2018 р., схема місця ДТП від 29.07.2018 року, письмові пояснення ОСОБА_3, свідчать про те, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху, а тому в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При визначені виду і розміру покарання, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, його майновий стан, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 340 (триста сорок) гривень. Реквізити для оплати: Отримувач Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, ЄДРПОУ 37992030, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 31114149014001, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 гривень (триста п'ятдесят дві гривні 40 копійок. Реквізити для оплати: Отримувач – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, Рахунок отримувача 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено та потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя І.В.Боброва