
Справа № 468/1133/18-ц
2/468/505/18
.
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
___________
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
У Х В А Л А
(про відкриття провадження)
12.09.2018 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч» (вул. Леніна, 32, с. Новопавлівка Баштанського району Миколаївської області, 56137) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 54001), ОСОБА_2 (вул. Набережна, 39, с. Воскресенське Вітовського району Миколаївської області, 57210), ОСОБА_3 (вул. Шкільна, 55, с. Новопавлівка Баштанського району Миколаївської області, 56137) про визнання поновленим договору оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч» (вул. Леніна, 32, с. Новопавлівка Баштанського району Миколаївської області, 56137) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 54001), ОСОБА_2 (вул. Набережна, 39, с. Воскресенське Вітовського району Миколаївської області, 57210), ОСОБА_3 (вул. Шкільна, 55, с. Новопавлівка Баштанського району Миколаївської області, 56137) про визнання поновленим договору оренди землі.
Ухвалою судді від 27.08.2018 року заяву було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків заяви, 06.09.2018 року до суду надійшла уточнена позовна заява, що є підставою для відкриття провадження у справі.
Позовна заява підсудна Баштанському районному суду. При вивченні позовної заяви не встановлено обставин для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження.
Враховуючи кількість учасників справи, значення справи для сторін, складність справи, відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України є необхідність призначення розгляду справи за правилами загального позовного провадження
Керуючись ст. 187 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за № 468/1133/18-ц за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч» (вул. Леніна, 32, с. Новопавлівка Баштанського району Миколаївської області, 56137) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 54001), ОСОБА_2 (вул. Набережна, 39, с. Воскресенське Вітовського району Миколаївської області, 57210), ОСОБА_3 (вул. Шкільна, 55, с. Новопавлівка Баштанського району Миколаївської області, 56137) про визнання поновленим договору оренди землі.
Підготовче засідання призначити на 08.10.2018 року об 11.00 год.
Справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження.
Позивачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Осіб, які беруть участь у справі викликати в підготовче засідання.
Визначити відповідачам п’ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України); відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bsh.mk.court.gov.ua/sud1402/
СУДДЯ:
Судове рішення № 76403125, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 12.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 468/1133/18-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: