
Справа № 467/951/18
2/467/326/18
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
12.09.2018 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кірімова О.М., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБапнк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку необхідність залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків оскільки даний позов не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Так, позовну заяву від імені АТ КБ «ПриватБанк» підписано ОСОБА_2
Згідно копії довіреності № 8500-К-Н-О від 11.09.2017 року, повноваження ОСОБА_3 щодо вчинення дій від імені ПАТ КБ «ПриватБанк», останньому надано виконуючим обов’язки голови правління ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_4
Однак, згідно копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань особами, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреність зазначено лише ОСОБА_5 та ОСОБА_6
За такого, позивачем до позовної заяви не додано документів, які б підтверджували повноваження ОСОБА_4, в зв’язку з чим у суду виникають сумніви щодо об’єму та законності повноважень наданих ОСОБА_2 згідно довіреності № 8500-К-Н-О від 11.09.2017 року.
Статтею 177 ЦПК України визначено перелік документів, які мають бути додані до позовної заяви, зокрема частиною 7 цієї статті передбачено, що до позовної заяви підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБапнк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу 10 денний строк для усунення недоліків з дня вручення даної копії ухвали суду. Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Арбузинського
районного суду ОСОБА_7
Судове рішення № 76403064, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 12.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 467/951/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: