
Справа № 444/852/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Мартинишин Я.М.
Провадження № 22-ц/783/773/18 Доповідач в 2-й інстанції: Павлишин О. Ф.
Категорія: 27
У Х В А Л А
11 вересня 2018 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі :
головуючого - Павлишина О.Ф.,
суддів - Мікуш Ю.Р., Приколоти Т.І.,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_4 та представника ОСОБА_2 - ОСОБА_5 на заочне рішення Жовківського районного суду Львівської області від 02 червня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №Е/V 3711/1 від 18.04.2008 року,-
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Апеляційного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №Е/V 3711/1 від 18.04.2008 року.
21 серпня 2018 року у судовому засіданні в зазначеній вище справі оголошено перерву та визначено час і дату наступного судового засідання у справі на 12 год. 00 хв. 18 вересня 2018 року.
10 вересня 2018 року на адресу Апеляційного суду Львівської області надійшло клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про проведення судового засідання 18 вересня 2018 року о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання представник зазначив, що він та інші представники не можуть з'явитися в судове засідання з огляду на те, що Адвокатське об'єднання «Кравець і партнери», адвокати якого є представниками заявника, знаходиться за адресою: 04053, м. Київ, пров. Бехтерівський, буд. 4-Б, а тому через велику відстань та велику завантаженість у судових процесах, які проходять в м. Києві, не можуть прибути в судове засідання. Просив доручити забезпечення проведення судового засідання у справі 18 вересня 2018 року о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції Шевченківському районному суду м. Києва (04655, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).
Розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що в задоволенні такого слід відмовити у зв'язку з наступним.
Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Частинами 7,8 ст.212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У п. 1.2.1. Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження) затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 15 листопада 2012 № 155 зазначено, що учасники судового процесу (кримінального провадження) можуть брати участь у процесуальних діях у режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах, державних органах чи установах.
За інформацією наданою Відділом комп'ютерного та програмного забезпечення Апеляційного суду Львівської області, проведення судового засідання о 12 год. 00 хв. 18 вересня 2018 року в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва технічно неможливо, що підтверджується долученою до матеріалів справи письмовою роздруківкою.
Керуючись ст.212 ЦПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА :
В задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 12 год. 00 хв. 18 вересня 2018 року з Шевченківським районним судом м. Києва відмовити у зв'язку з відсутністю технічної можливості.
Копію ухвали надіслати представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3, для відома.
Ухвала набирає законної сили змоменту її підписання та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Головуючий : Павлишин О.Ф.
Судді: Мікуш Ю.Р.
Приколота Т.І.
Судове рішення № 76402999, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 11.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/852/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: