Ухвала суду № 76402820, 11.09.2018, Франківський районний суд м. Львова

Справа №465/6556/16-к

Провадження1-кп/465/384/18

УХВАЛА

про привід

11.09.18 року Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого - судді Мартьянової С.М.

при секретарі Турчак М.І.

з участю прокурора Войценко А.І.

захисника Богуш І.М.

представника потерпілого ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

та обвинуваченого ОСОБА_4

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду розгляд кримінального провадження внесенного до ЄРДР за №12014140030000218 від 02.04.2014 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-

встановив:

В судове засідання без поважних причин не з'явилися свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 ОСОБА_20, про час та місце його проведення були повідомлені відповідно до ст. 135 КПК України.

Захисником заявлено клопотання про привід згаданих вище свідків у наступне засідання.

Прокурор не заперечив щодо застосування приводу до свідків, котрі не з'явились на розгляд справи.

Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника.

Потерпілий та його представник щодо заявленого клопотання не заперечили.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід, передбачений ст.140 КПК України.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин є перепоною для проведення розгляду справи, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання захисника та застосувати до свідків, котрі не з'явились привід для забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України,-

ухвалив:

свідка ОСОБА_5, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

свідка ОСОБА_6, проживаючу за адресою: АДРЕСА_2

свідка ОСОБА_7, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3

свідка ОСОБА_8, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4

свідка ОСОБА_9, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5

свідка ОСОБА_10, проживаючого за адресою: АДРЕСА_6

свідка ОСОБА_11, проживаючого за адресою: АДРЕСА_7

свідка ОСОБА_12, проживаючого за адресою: АДРЕСА_8

свідка ОСОБА_13, проживаючого за адресою: АДРЕСА_9

свідка ОСОБА_14, проживаючого за адресою: АДРЕСА_10

свідка ОСОБА_15, проживаючого за адресою: АДРЕСА_11

свідка ОСОБА_16, проживаючого за адресою: АДРЕСА_12

свідка ОСОБА_17, проживаючого за адресою: АДРЕСА_13

свідка ОСОБА_18, проживаючого за адресою: АДРЕСА_14

свідка ОСОБА_19, працюючого за адресою: АДРЕСА_15

свідка ОСОБА_20, працюючого за адресою: АДРЕСА_16

доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 05.10.2018 року о 14 год. 30 хв.

Виконання постанови доручити Сихівському ВП ГУНП у Львівській області, Франківському ВП ГУНП у Львівській області, Шевченківському ВП ГУНП у Львівській області, Залізничному ВП ГУНП у Львівській області, Галицькому ВП ГУНП у Львівській області, Личаківському ВП ГУНП у Львівській області, Збаразькому ВП ГУНП у Тернопільській області, Пустомитівському ВП Франківського ВП ГУНП у Львівській області та Миколаївському ВП Стрийського відділу ГУНП у Львівській області.

Копію постанови направити начальнику Сихівського ВП ГУНП у Львівській області, начальнику Франківського ВП ГУНП у Львівській області, начальнику Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області, начальнику Галицького ВП ГУНП у Львівській області, начальнику Личаківського ВП ГУНП у Львівській області, начальнику Залізничного ВП ГУНП у Львівській області, начальнику Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУНП у Львівській області, начальнику Миколаївського ВП Стрийського відділу ГУНП у Львівській області та прокурору Львівської області для відома та контролю.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мартьянова С.М.