
Справа № 444/2667/18
Провадження № 1-кс/444/964/2018
УХВАЛА
про проведення судової товарознавчої експертизи
м. Жовква Львівської області 12 вересня 2018 року
слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я.М.,розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції Гнідець Т.Я. про проведення судової товарознавчої експертизи ,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції Тнідець Т.Я. звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке мотивує тим, що ніч на 04 вересня 2018 року шляхом зламу пластикового вікна проникли в приміщення гаражу по АДРЕСА_1, звідки умисно таємно викрали належний ОСОБА_3 електроінструмент. Сума завданих збитків встановлюється.
Відомості про даний факт 04 вересня 2018 року слідчим відділенням Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140240001210, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Під час проведення огляду місця події 07 вересня 2018 року, за присутності ОСОБА_4 і за його письмової згоди, в ході огляду місця події було оглянуто автомобіль марки «Мазда», моделі 323 F, темно-зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1, на даху якої є розміщеною шашка таксі «оптимальне» з номером 579, всередені якого виявлено та вилучено дві бензопили помаранчевого кольору марки «Stihl» з чохлами на пили; дві робочі рукавиці білого кольору; дві робочі рукавиці помаранчевого кольору; мобільний телефон марки МС «Onsen»; підсилювач звуку «Sony XM-3520»; одну рукавицю чорного кольору; дриль ударний «Техмаш» ТП-1200; дриль ударний «Bosh GBH 2-26 DFR»; шліф машинку «Makita S404»; кейс з набором свердл та дриль «Grand»; щітка торцева «X-Treme»; набір шліфувальних насадок «X-Treme».
У зв'язку з наведеним, слідчий просить призначити судову товарознавчу експертизу, з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяної кримінальним правопорушенням та поставити перед експертом перелік запитань, які слідчим було зазначено в поданні.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
А тому, з врахуванням того, що слідчим Жовківського ВП Кам»янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ст.лейтенантом поліції Гнідець Т.Я. в клопотанні наведені достатні обгрунтування необхідні для проведення вищевказаної експертизи, приходжу до переконання, що таке клопотання слід розглядати за відсутності слідчого.
Розглянувши клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції Гнідець Т.Я., вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.
З витягу кримінального провадження № 12018140240001210 вбачається, що 04.09.2018 року заяву про злочин внесено до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України.
Із копії протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 04.09.2018 року, вбачається що невідомі особи, які в ніч на 04.09.2018 року шляхом зламу пластикового вікна проникли в приміщення гаражу по АДРЕСА_1, звідки умисно таємно викрали належний ОСОБА_3 електроінструмент.
Із копії протоколу огляду місця події від 04.09.2018 року вбачається, що місцем проведення огляду являється приміщення та господарство, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Відповідно до ч.2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих ( розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державній влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.242 ч.1, ч.2 п.6 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя, встановив, що клопотання подано з додержання вимог ст.244 КПК України , та що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідно призначити судову авто-товарознавчу експертизу, з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяної кримінальним правопорушенням, для проведення якої необхідно залучити експертів Львівському НДЕКЦ МВС України .
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.242,243,244,309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.
Доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, проведення судової авто-товарознавчої експертизи, з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяної кримінальним правопорушенням.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1.Яка ринкова вартість бувшого у вжитку майна станом на вересень 2018 року, а саме:
- бензопили помаранчевого кольору марки «Stihl» з чохлами на пили - 2 шт;
- підсилювач звуку «Sony XM-3520» - 1 шт;
- дриля ударного «Техмаш» ТП-1200 1 шт.;
- дриля ударного «Bosh GBH 2-26 DFR» - 1 шт;
- шліф машинку «Makita S404» - 1 щт.;
- кейсу з набором свердл та дрилем «Grand» 1 шт;
- щітки торцевої «X-Treme» - 1 шт;
- набіру шліфувальних насадок «X-Treme» - 1шт.
Висновок експерта залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5
Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Зеліско Р. Й.
Судове рішення № 76402294, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 12.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/2667/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: