Ухвала суду № 76402177, 12.09.2018, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
12.09.2018
Номер справи
461/3233/18
Номер документу
76402177
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 461/3233/18

Провадження № 1-кс/461/7693/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2018 Галицький районний суду м. Львова в складі:

слідчого судді - Городецької Л.М.,

при секретарі - Думичі Р.М.,

за участю

прокурора - Погорєлова Д.В.,

слідчого - Щирука Т.,

підозрюваного - ОСОБА_1,

захисників - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові погоджене з прокурором Західного регіону України ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 42018140400000082 від 24.04.2018 про продовження строку досудового розслідування

ВСТАНОВИВ:

Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного Управління Національної поліції у Львівській області за процесуального керівництва військової прокуратури Західного регіону України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018140400000082 від 24.04.2018 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 309 КК України.

Подане клопотання мотивує тим, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду необхідно провести ще ряд слідчих та процесуальних дій, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше внаслідок особливої складності провадження з об'єктивних причин.

В судовому засіданні прокурор та слідчий просять задовольнити подане клопотання.

Підозрюваний та його захисники в судовому засіданні не заперечили проти клопотання слідчого.

Вивчивши клопотання, заслухавши позицію учасників провадження, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Згідно пункту 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як встановлено в судовому засіданні, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного Управління Національної поліції у Львівській області за процесуального керівництва військової прокуратури Західного регіону України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018140400000082 від 24.04.2018 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 309 КК України

18 липня 2018 року ОСОБА_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті наркотичних засобів та психотропних речовин у великих розмірах.

19 липня 2018 року вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

20 липня 2018 року ОСОБА_1 вручено письмове повідомлення про оголошення нової підозри та зміну раніше оголошеної підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 20.07.2018 року по даному кримінальному провадженню підозрюваному ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з утриманням у Державній установі «Львівська установа виконання покарання (№19), з визначенням розміру застави, що становить 15 500 000,0 гривень.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 03.08.2018 року, ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 20.07.2018 року, залишено без змін.

Двохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018140400000082 від 24.04.2018 спливає 19.09.2018.

Водночас, у кримінальному провадженні необхідно провести ряд процесуальних дій, проведення або завершення яких потребує додаткового часу більше, ніж до 19.09.2018.

Зокрема, у даному кримінальному провадженні триває виконання доручення слідчого, наданого в порядку ст. 40 КПК України працівникам Департаменту протидії наркозлочинності НП України щодо огляду та перекладу з угорської на українську мову одержаних за результатами проведення НСРД аудіофайлів телефонних розмов, що здійснювались фігурантами справи. Також, у вказаному кримінальному провадженні необхідно розсекретити всі матеріали проведених негласних слідчих (розшукових) дій, у тому числі ухвали апеляційного суду про надання дозволу на проведення таких дій, додатково допитати підозрюваного ОСОБА_1 та інших осіб, у тому числі свідків, із пред’явленням останнім зазначених матеріалів НСРД, та провести їх одночасний допит, провести слідчі експерименти та з урахуванням здобутих доказів вирішити питання щодо зміни раніше повідомленої ОСОБА_1 підозру та повідомлення про нову підозру, а також щодо повідомлення про підозру в рамках даного кримінального провадження іншим особам, причетним до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 309 КК України, а також виконати ряд інших слідчих та процесуальний дій. Результатів цих процесуальних дій матимуть значення для судового розгляду, оскільки будуть всебічно, повно та об’єктивно доводити вину ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення. Для проведення або завершення указаних процесуальних дій необхідний строк 2 (два) місяці, до 19 листопада 2018 року.

Обставинами, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше, упродовж двомісячного строку досудового розслідування, тобто до 19.09.2018, стало тривале проведення всіх призначених у справі судових експертиз, а також неможливість використання при проведенні комплексу слідчих (розшукових) дій у провадженні відомостей, одержаних за результатами проведених негласних слідчих (розшукових) дій через тривалий процес їх розтаємнення.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов'язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов'язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов'язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).

Крім того, слідчий суддя приймає до уваги п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 р. у справі «ОСОБА_3 та інші проти України» в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку, що для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців слідчим та прокурором є доведена, оскільки на даний час є очевидним, що провести вказані слідчі (розшукові) дії у двомісячний строк, який закінчується 19.09.2018 року не можливо, внаслідок особливої складності провадження та тяжкості вчиненого підозрюваним кримінального правопорушення, тому вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити до чотирьох місяців, тобто до 19 листопада 2018 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018140400000082 від 24.04.2018, за підозрою ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 309 КК України, – до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 19 листопада 2018 року.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя Л.М.Городецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 76402177 ?

Документ № 76402177 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76402177 ?

Дата ухвалення - 12.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76402177 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76402177 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76402177, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 76402177, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 12.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 76402177 відноситься до справи № 461/3233/18

Це рішення відноситься до справи № 461/3233/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76402176
Наступний документ : 76402186