Ухвала суду № 76401957, 12.09.2018, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/6705/17

пр. 2/336/530/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Зарютіна П.В.,

при секретарі Чернишовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю, його розділ та визнання права власності на частину спірного нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач подав до суду вищевказану позовну заяву від 08.12.2017 року, провадження за якою було відкрито 14 грудня 2017 року.

Крім того, 27.04.2018 року позивач власною письмовою заявою від 26.04.2018 року збільшив розмір заявлених позовних вимог, подавши уточнену заяву до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4.

Крім того, 09.07.2018 року позивач власною письмовою заявою від 11.06.2018 року знов збільшив розмір заявлених позовних вимог, подавши уточнену заяву до ОСОБА_2 ОСОБА_5 ОСОБА_6 та ОСОБА_7, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4.

Натепер, за уточненим позовом від 11.06.2018 року позивач просить суд встановити факт проживання з ОСОБА_2 однією сім’єю без реєстрації шлюбу, визнати за ним право власності на 1\2 частину спірного житлового будинку, визнати за ним право власності на 1\2 частину спірної квартири, визнати за ним право власності на 1\2 частину спірного котеджу, визнати перелічене нерухоме майно спільною сумісною власністю, визнати недійсним договір купівлі-продажу спірної квартири, визнати недійсним договір купівлі-продажу спірного будинку та визнати недійсним договір купівлі-продажу спірного котеджу.

Ознайомившись з позовом, доданими до нього матеріалами, суд дійшов висновку, що уточнена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексуУкраїни, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 4 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до статей 1, 2 Закону України «Про судовий збір» за подання заяв, скарг до суду на всій території України справляється судовий збір, платниками якого є, громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового встановлюються у таких розмірах: за подання до суду: позовної заяви майнового характеру, яка подана: фізичною особою: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн. – 8 810, 00 грн.);

за подання до суду: позовної заяви немайнового характеру, яка подана: фізичною особою: 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.).

Як вбачається зі змісту уточненої позовної заяви, остання містить одночасно п’ять вимог немайнового характеру (встановлення факту, визнання майна спільною власністю, визнання трьох договорів недійсними) та три вимоги майнового характеру (визнання права власності на частини трьох спірних об’єктів нерухомого майна).

Водночас, від 08.12.2017 року було додано квитанцію від 08.12.2017 року про сплату судового збору у розмірі 3453,77 грн.

Крім того, до уточненої позовної заяви від від 11.06.2018 року позивач додав квитанцію від 29.05.2018 року про сплату судового збору у розмірі 2114,40 грн.

Отже, загалом позивачем було сплачено судовий збір за подання позову: 3453,77 грн. 2114,40 грн. = 5568,17 грн. При цьому, ціна позову складає 519291 грн., а 1 відсоток ціни позову майнового характеру – 5192,91 грн.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У судовому засіданні представник позивача надав квитанцію від 29.01.2018 року про сплату судового збору у розмірі 1739,14 грн.

Таким чином, позивач повинен був сплатити за подання до суду позовної заяви, яка містить одночасно п’ять вимог немайнового характеру: 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.) х 5 = 3524 грн., але сплатив лише 2114,40 грн.

Отже, недоплачена сума судового збору становить 1409,60 гривень:

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях

Отримувач коштівУДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя 22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38025367 Банк отримувачаУДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області Код банку отримувача (МФО)813015 Рахунок отримувача31218206700009 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Шевченківський районний суд м. Запоріжжя (назва суду, де розглядається справа)

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 175, 176, 177, 185 ч.ч.1, 2, ст. ст. 258-261ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залишити без руху подану 09.07.2018 року позовну (уточнену) заяву від 11.06.2018 року ОСОБА_1до ОСОБА_2 ОСОБА_5 ОСОБА_6, та ОСОБА_7, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про встановлення факту проживання з ОСОБА_2 однією сім’єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на 1\2 частину спірного житлового будинку, визнання права власності на 1\2 частину спірної квартири, визнання права власності на 1\2 частину спірного котеджу, визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю, визнання недійсним договору купівлі-продажу спірної квартири, визнання недійсним договору купівлі-продажу спірного будинку та визнання недійсним договору купівлі-продажу спірного котеджу, в зв’язку із виявленими перерахованими вище недоліками, надавши позивачу строк – три дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху – для їх виправлення шляхом подання до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя документу, що підтверджує сплату судового збору за вищевказаними реквізитами на суму 1409,60 гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Зарютін