Ухвала суду № 76401868, 07.09.2018, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/1398/18

Провадження № 2/336/1422/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Марко Я.Р., за участю секретаря Палубінської К.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжя клопотання позивача та його представника про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – П’ята Запорізька державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – П’ята Запорізька державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання за змістом якого просила суд витребувати у Управління соціального захисту населення Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області (70002, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, буд. 30) відомості про доходи ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1 за останні шість місяців, тобто з 01.09.2017 року.

Своє клопотання мотивувала тим, що на попередній запит до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя щодо джерела доходів відповідача та їх розміру було повідомлено, що відповідач на обліку в Шевченківському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України м. Запоріжжя не перебуває, оскільки обліковується та отримує виплати в Управлінні соціального захисту населення Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, а тому для правильного та всебічного розгляду справи необхідно вирішити питання щодо отримання вказаного вище доказу. Оскільки позивач не має можливості самостійно надати суду докази, що підтверджують позовні вимоги, вважає за необхідне витребувати необхідні докази.

Позивач та представник позивача ОСОБА_5 підтримали заявлене клопотання.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечувала, вважала що не має необхідності витребувати вказану інформацію.

Відповідач підтримала думку свого представника.

Відповідно до статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Заслухавши доводи заявленого клопотання, думку учасників процесу, перевіривши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що інформацію, яку просить витребувати представник позивача, є необхідною для повного, всебічного та правильного вирішення справи, а тому вказане клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: витребування нових (додаткових) доказів.

З наведених вище підстав, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись статтями 84, 198 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача та його представника про витребування доказів - задовольнити повністю.

Витребувати у Управління соціального захисту населення Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області (70002, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, буд. 30) відомості про доходи ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1 за останні шість місяців, тобто з 01.09.2017 року.

Роз’яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 10.09.2018 року.

Суддя Я.Р. Марко