
Справа № 569/13920/18
УХВАЛА
12 вересня 2018 року
Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Панас О.В. розглянувши позовну заяву третьої особи, що заявляє самостійні вимоги ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву як третя особа з самостійними вимогами у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна, набутого в шлюбі. Подана до суду заява оплачена судовим збором в сумі 705,00 грн. Ухвалою Рівненського міського суду від 20.08.2018 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви . Згідно поштового повідомлення про вручення відправлення, ОСОБА_1 отримав ухвалу суду 03.09.2018 року. Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. За таких обставин і у відповідності до ч.3 ст. 185 ЦПК приходжу до висновку, що у третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 було достатньо часу для усунення недоліків позовної заяви. Оскільки ухвала суду станом на 12.09.2018 року не виконана, то позовна заява вважається неподаною і повертається ОСОБА_1 . Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Проведення оплати судового збору підтверджується квитанцією № 0.0.1102404873.1 від 07.08.2018 р. на суму 705,00 грн. За таких обставин суд прийшов до висновку, що сплачений судовий збір при подачі позову до суду, підлягає до повернення ОСОБА_1 При цьому роз’яснюю , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву третьої особи, що заявляє самостійні вимоги ОСОБА_1 - повернути ОСОБА_1 Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір згідно квитанції №0.0.1102404873.1 від 07.08.2018 р. на суму 705,00 грн. Роз’яснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В.Панас
Судове рішення № 76400768, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 12.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/13920/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: