
Справа № 556/1396/16-к
У Х В А Л А
про накладення грошового стягнення
06 вересня 2018 року Рівненський міський суд
Рівненської області
в складі: головуючого - судді Кухарця В.М.
суддів Крижової О.Г., Рогозіна С.В.
при секретарі судового засідання Герасимчук М.М.
за участі прокурора Панчук А.А.
представника потерпілих ОСОБА_1
ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
його захисника - адвоката ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
його захисника - адвоката ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8
його захисника - адвоката ОСОБА_9
обвинуваченого ОСОБА_10
його захисника - адвоката ОСОБА_11
обвинуваченого ОСОБА_12
його захисника - адвоката ОСОБА_13
перекладача ОСОБА_14
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Рівне кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016180230000039 від 29.01.2016 р., відносно:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, про обвинувачення його у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України;
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, про обвинувачення його у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України;
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, про обвинувачення його у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України;
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянина України, про обвинувачення його у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України;
ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_10, про обвинувачення його у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, –
В С Т А Н О В И В:
31 жовтня 2017 року в Рівненський міський суд Рівненської області на підставі ухвали апеляційного суду Рівненської області від 30 жовтня 2017 року про визначення підсудності згідно норми статті 34 КПК України було передане на розгляд кримінальне провадження відносно ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_10 та ОСОБА_12 про обвинувачення їх у вчиненні злочину, передбаченого частиною третьою статті 187 КК України.
Згідно наведених в обвинувальному акті викладу фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правової кваліфікації кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і частини статті закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення, ОСОБА_4, ОСОБА_12, ОСОБА_6, ОСОБА_8 та ОСОБА_10 обвинувачуються у вчиненні ними 28 січня 2016 року близько 22 год. за попередньою змовою між собою нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із насильством, небезпечним для життя чи здоров'я осіб, які зазнали нападу, або з погрозою застосування такого насильства (розбої), поєднаному з проникненням в житло потерпілих ОСОБА_1 й ОСОБА_2 за адресою: вул.Центральна, буд.21, с.Журавлине Володимирецького району Рівненської області, що спричинило заподіяння потерпілим фізичної шкоди у вигляді легких тілесних ушкоджень та майнової шкоди у вигляді викраденого майна і грошових коштів в загальному розмірі 8282 грн. 74 коп.
Підготовче судове засідання по справі призначалося на: 22.11.2017 р., 18.12.2017 р., 18.01.2018 р., 23.01.2018 р., 20.02.2018 р., 13.03.2018 р., 22.03.2018 р., 24.04.2018 р., 07.05.2018 р., 15.05.2018 р., 22.05.2018 р., 23.05.2018 р., 04.07.2018 р., 13.07.2018 р., 01.08.2018 р., 05.09.2018 р., однак в жодне з даних судових засідань не прибули за викликом потерпілі ОСОБА_1 і ОСОБА_2, окрім судового засідання 13.03.2018 р., в яке прибув лише потерпілий ОСОБА_1
Однак в інші судові засідання потерпілі за викликом не прибули, будучи належним чином - судовими повістками, надісланими їм рекомендованим поштовим відправленням, повідомленими про дату, час і місце судового засідання (том 17, а.с.180-а, 180-б, том 18, а.с.117, 118, 152, 153), повідомлень про причини неприбуття до суду від потерпілих не надходило, окрім поважності причин неявки в судове засідання 24.04.2018 р. потерпілого ОСОБА_1, представник якого надав суду виписку з медичної картки стаціонарного хворого, з якої вбачається, що в період з 17.04.2018 р. по 24.04.2018 р. потерпілий перебував на стаціонарному лікуванні (том 19, а.с.234).
Відповідно до ст.325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з’ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
Відповідно до абзацу третього частини першої статті 139, статті 144 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов’язків.
Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Як передбачено статтею 7 Закону України від 07 грудня 2017 року №2246-VIII ”Про Державний бюджет України на 2018 рік”, з 01.07.2018 р. по 01.12.2018 р. один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1841 грн.
Керуючись ст.ст.146, 147, 350, 372, 392 КПК України, суд, –
У Х В А Л И В:
Накласти на потерпілого ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_11, грошове стягнення в розмірі 2000 (дві тисячі) грн.
Накласти на потерпілу ОСОБА_2, мешканку вул.Центральна, буд.21, с.Журавлине Володимирецького району Рівненської області, грошове стягнення в розмірі 2000 (дві тисячі) грн.
Копію цієї ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати особам, на яких накладено грошове стягнення.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду.
Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 76400605, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 06.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 556/1396/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: