
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/5234/18 Номер провадження 22-ц/786/2038/18Головуючий у 1-й інстанції Бугрій В. М. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2018 року м. Полтава
Апеляційний суд Полтавської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючий суддя Лобов О.А.
Судді: Дорош А.І., Триголов В.М.
вирішуючи питання прийняття до розгляду доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу судді Октябрського районного суду м.Полтави від 12 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про невиконання умов договору та відшкодування збитків,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Октябрського районного суду м.Полтави від 12 липня 2018 року відкрито провадження у справі.
Не погодившись з ухвалою суду, її в апеляційному порядку оскаржено ОСОБА_2
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 03 вересня 2018 року відкрито провадження за вказаною апеляційною скаргою.
11 вересня 2018 року ОСОБА_2 подав доповнення до апеляційної скарги.
Дослідивши подане доповнення до апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що воно підлягає поверненню заявникові з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.
У пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» роз'яснено, що апеляційний суд не наділений правом вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала місцевого суду постановлена за відсутності ОСОБА_2, суд першої інстанції направляв на його адресу копію цієї ухвали. З рекомендованого повідомлення вбачається, що ОСОБА_2 копію ухвали отримав 20.07.2018 року (а.с.25).
Тому останнім днем для внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги відповідно до положень ст.ст. 354, 364 ЦПК України було 06 серпня 2018 року. Однак доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_2 подав 11 вересня 2018 року, тобто з пропуском встановленого законом строку для внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги.
Оскільки ОСОБА_2 подав доповнення до апеляційної скарги з пропуском строку апеляційного оскарження, а апеляційний суд не наділений правом вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення доповнень чи змін до апеляційної скарги, то подане ОСОБА_2 доповнення до апеляційної скарги слід повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Доповнення ОСОБА_2 до апеляційної скарги на ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 12 липня 2018 року повернути заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: О.А.Лобов
Судді: А.І.Дорош
В.М.Триголов
З оригіналом згідно
Суддя О.А.Лобов
Судове рішення № 76400081, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 12.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/5234/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: