Рішення № 76400039, 11.09.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
11.09.2018
Номер справи
545/1189/18
Номер документу
76400039
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 11.09.2018 Справа № 545/1189/18

Провадження №2/545/888/18

2/554/2241/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді Блажко І.О.,

при секретарі Кучеренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_4, ОСОБА_5, Полтавська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття спадщини , -

в с т а н о в и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської районної державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку на прийняття спадщини передано з Полтавського районного суду Полтавської області до Октябрського районного суду м.Полтави за підсудністю для розгляду по суті. В якому прохала: визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до Полтавської районної державної нотаріальної контори, яка відкрилася після смерті батька, визначивши його у два місяці. В обґрунтування позову зазначила, що 04.06.2017 помер її батько ОСОБА_6, після смерті якого залишився будинок, який знаходиться за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Івашки, пров. Миру,2, загальною площею 82,80 кв.м. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 08.08.2003 йому належала 1/6 частка від загального будинку. Померлим заповіт складений не був. Для отримання спадщини ОСОБА_1 не змогла у встановлений строк звернутися із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини. В травні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини. Проте у нотаріальній конторі їй повідомили про те, що строк на прийняття спадщини нею пропущено. Через що звертається до суду з даним позовом.

11 червня 2018 року ухвалою суду відкрито провадження у справі. Залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету споруОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.20-21)

10 липня 2018 року ухвалою суду клопотання позивача ОСОБА_1 - задоволено. Замінено неналежного відповідача ОСОБА_7 районну державну нотаріальну контору на належних ОСОБА_2 (Полтавська область, Полтавський район, с. Супрунівка, Аеропорт, гуртожиток №3) та ОСОБА_3 (Полтавська область, Полтавський район, с. Івашки, провулок Миру,4). Залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Полтавську районну державну нотаріальну контору (36000, м. Полтава, вулиця Стешенка,6). Витребувано з Полтавської районної державної нотаріальної контори спадкову справу після померлого 04 червня 2017 року ОСОБА_6. (а.с.31-33)

В судове засідання позивач ОСОБА_1, не з'явилася, надавши суду клопотання про розгляд справи без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, прохала їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Прохає проводити судове засідання без технічної фіксації судового процесу.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2, не з'явився, надавши суду клопотання про розгляд справи без його участі, зазначивши, що проти позовних вимог не заперечує, прохав проводити судове засідання без технічної фіксації судового процесу.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3, не з'явилася, надавши суду клопотання про розгляд справи без її участі, зазначивши, що проти позовних вимог не заперечує, прохає проводити судове засідання без технічної фіксації судового процесу.

Третя особа Четверта Полтавська державна нотаріальна контора в судове засідання свого представника не направили, будучи у встановлений ЦПК України порядку повідомленими про дату, час та місце розгляду справи.

В судове засідання третя особа ОСОБА_8, не з'явилася, надавши суду клопотання про розгляд справи без її участі, зазначивши, що проти позовних вимог не заперечує, прохає проводити судове засідання без технічної фіксації судового процесу.

В судове засідання третя особа ОСОБА_5, не з'явилася, надавши суду клопотання про розгляд справи без її участі, зазначивши, що проти позовних вимог не заперечує, прохає проводити судове засідання без технічної фіксації судового процесу.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 помер 04 червня 2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КЕ №350021, видане виконавчим комітетом Супрунівської сільської ради Полтавського району Полтавської області 07 червня 2017 року (а.с.8).

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являються спадкоємцями після померлого ОСОБА_6

Після померлого ОСОБА_6 залишилось спадкове майно.

Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України, місце відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

ОСОБА_1 є донькою померлого ОСОБА_6, що підтверджується копією про народження серії І-ЯК №427070 зареєстроване та видане Мар’янською сільською радою В. Багачанського району Полтавської області, 20 грудня 1970 року. (а.с.9).

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією паспорта на ім’я ОСОБА_1 серії КО №154332 зареєстрований та виданий Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області 03 жовтня 2000 року. (а.с.10-12)

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, на момент смерті був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, що слідує з копії довідки ПП ПБТІ «Інвентаризатор» №1303 від 24.02.2016 року. (а.с.5)

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 протягом шести місяців не могла отримати свідоцтва про право власності за спадком з поважних причин, через що необхідно визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в 2 місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати, сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду становлять 704 грн. 80 коп. (а.с.1).

Керуючись ст.ст.12, 81, 141, 229, 259, 263, 354 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_4, ОСОБА_5, Полтавська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття спадщини – задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованій – АДРЕСА_1, додатковий строк в 2 (два) місяці, з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_6, що помер 07 червня 2017 року.

Судові витрати у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 (вісімдесят) коп. віднести на користь держави.

Позивач – громадянка України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована – АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач - громадянин України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований – Полтавська область, Полтавський район, с. Супрунівка, Аеропорт гуртожиток №3, кімната 60, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Відповідач – громадянка України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрована – Полтавська область, Полтавський район, с. Івашки, провулок Миру,4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3.

Третя особа - громадянка України ОСОБА_8, зареєстрована - м. Київ, провулок Повітрофлотський,24, ідентифікаційний номер НОМЕР_4.

Третя особа - громадянка України ОСОБА_5, зареєстрована - АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5.

Третя особа - Полтавська районна державна нотаріальна контора, юридична адреса: м. Полтава, вулиця Стешенка,6, ЄДРПОУ 02900179.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, визначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікацйної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.

Суддя І.О. Блажко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76400039 ?

Документ № 76400039 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76400039 ?

Дата ухвалення - 11.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76400039 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76400039, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 76400039, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 11.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 76400039 відноситься до справи № 545/1189/18

Це рішення відноситься до справи № 545/1189/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76400020
Наступний документ : 76400047