Постанова № 76399999, 12.09.2018, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/1661/18

Провадження № 3/545/512/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" вересня 2018 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, паспорт КО № 226930, виданий 18.10.2001 року Машівським РВ УМВС України в Полтавській області, інші дані суду не відомо,-

за ст.130 ч.3 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, втретє протягом року після накладення постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 04.12.2017 року стягнення за ст. 130 ч.1 КУпАП, та постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 13.02.2018 року стягнення за ст. 130 ч.2 КУпАП, 29.06.2018 року о 09-00 год. в с.Розсошенці Полтавського району по вул. Фрунзе, 53А керував автомобілем НОМЕР_1 (власник – ОСОБА_2Т.) з ознаками алкогольного сп’яніння. Огляд на стан сп’яніння проводився із згоди водія, у встановленому законом порядку, із застосуванням приладу "Драгер" 6810 АRAM-2308, в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9а ПДР України, його дії кваліфіковано вірно за ст.130 ч.3 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклики до суду на 03.08.2018 року, 17.08.2018 року та 12.09.2018 року не з'явився, хоча повідомлявся належним чином, про що маються підтвердження в матеріалах справи, тому даний матеріал можливо розглянути в його відсутності відповідно до ст.268 КУпАП, враховуючи, що судом вжито всіх заходів на виконання вимог ст. 268 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: даними, що містяться в адміністративному протоколі, поясненнями свідків, згідно яких ОСОБА_1 дійсно в їх присутності пройшов огляд на стан сп’яніння із застосуванням приладу "Драгер" 6810 АRAM-2308, отримані результат тесту - 1,24%. Крім того, ОСОБА_1 погодився з результатами огляду, на підтвердження чого поставив свій підпис в акті огляду.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.3 КпАП України, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчинених адміністративних правопорушень та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь його вини та ставлення до вчиненого, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції статті 130 ч.3 КпАП України, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283-290 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.3 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 800,00 грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Держави в особі стягувача Державної судової адміністрації України (ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів

бюджету: 22030106) 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 копійок) судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області.

Суддя: ОСОБА_3