Вирок № 76399854, 12.09.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Справа № 554/4525/18

ВИРОК

Іменем України

Дата документу 12.09.2018

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Микитенка В.М.,

з участю: секретаря - Різник А.В.,

прокурора - Мушук Т.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

представника потерпілого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Стрий Львівської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, інваліда 3-ї групи, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:

Відповідно до обвинувального акту, 01 квітня 2018 року ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні гіпермаркету ТОВ «Епіцентр К» за адресою: м. Полтава, вул. Київське Шосе, 41, умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно викрав ножиці універсальні вартістю 158,28 грн та нічник OSRAM вартістю 325 грн, чим спричинив гіпермаркету ТОВ «Епіцентр К» матеріальної шкоди на загальну суму 483,28 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 13 квітня 2018 року ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні гіпермаркету ТОВ «Епіцентр К» за адресою: м. Полтава, вул. Київське Шосе, 41, повторно, умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно викрав сокиру туристичну вартістю 1798,98 грн та світильник парковий срібло вартістю 528,96 грн, чим спричинив гіпермаркету ТОВ «Епіцентр К» матеріальної шкоди на загальну суму 2327,94 грн.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 та ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно.

13 червня 2018 року між обвинуваченим та представником потерпілого була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.

Згідно даної угоди представник потерпілого ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 та ч. 2 ст. 185 КК України та призначення йому покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 року позбавлення волі, за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 року і 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточно покарання у виді 1 року і 6 місяців позбавлення волі, звільнивши від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, у зв'язку з тим, що шкода, завдана злочинами, відшкодована в повному обсязі.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів середньої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому, заподіяну шкоду відшкодував в повному обсязі, одружений, має на утриманні малолітню дитину, інвалід 3 групи.

Сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України. Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України. Також судом встановлено, що обвинувачений та представник потерпілого розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між представником потерпілого ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 із призначенням останньому узгодженого покарання.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

ухвалив:

Угоду від 13 червня 2018 року у кримінальному провадженні № 12018170040001800 про примирення між представником потерпілого ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 - затвердити.

ОСОБА_1 визнати винуватим за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання:

-за ч. 1 ст. 185 КК України - у виді 1 року позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 185 КК України - у виді 1 року і 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік і 6 місяців.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробаціїпро зміну місця проживання; періодично з'являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України

СуддяВ.М. Микитенко