Ухвала суду № 76399812, 06.12.2017, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 06.12.2017 Справа № 554/12280/15-к

Єдиний унікальний номер: 554/12280/15-к

Провадження № 1-кс/554/6946/2017

УХВАЛА

Іменем України

06 грудня 2017 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., за участю секретаря – Зайцевої Я.А., розглянувши клопотання слідчого відділу ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу – взяття під варту відносно підозрюваного:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, громадянина ОСОБА_3, грузина, зареєстрованого за адресою: ОСОБА_3, Марнеульського району, с. Даштафа, -

встановила:

Слідчий відділу ГУ НП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Полтавської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12015170040002505 від 10.09.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 ч. 4 ст. 187 КК України.

06.12.2017 року до суду надійшла заява, за підписом слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області та прокурора у кримінальному провадженні-прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про залишення клопотання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_2 без розгляду, у зв”язку з тим, що 30.11.2017 року за наслідками досудового розслідування кримінального провадження №12015170040002505 від 10.09.2015 року складено обвинувальний акт, який направлено на розгляд до Октябрського районного суду м. Полтави.

Ч. 4 ст. 176 КПК України передбачено, що запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором або за клопотанням прокурора.

Згідно ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м»яких запобіжний заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 цього Кодексу.

З огляду зазначеного, враховуючи те, що слідчий та прокурор клопотання про застосування запобіжного заходу не підтримали та надали заяву про залишення клопотання без розгляду у зв”язку з направленням до суду обвинувального акта за наслідками досудового розслідування кримінального провадження №12015170040002505, тому підстави для його задоволення відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176-178, 182-184,193-194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

У клопотанні слідчого відділу ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу – взяття під варту відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.

Слідчий суддя Н.В. Тімошенко