
Провадження № 2/537/1098/2018
Справа № 524/374/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.09.2018 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали позову ОСОБА_2 (адреса реєстрації: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Б. Хмельницького, будинок 126) до відкритого акціонерного товариства «Кременчуцький завод залізобетонних шпал» в особі виконуючого обов’язки голови правління ОСОБА_3 (адреса: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Мічуріна, будинок 90), за участю третьої особи – Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції (місцезнаходження: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Жовтнева, будинок 27),
про визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
На підставі постанови Апеляційного суду Полтавської області від 22 серпня 2018 року до Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області для розгляду надійшла справа за позовом ОСОБА_2 до ВАТ «Кременчуцький завод залізобетонних шпал» в особі виконуючого обов’язки голови правління ОСОБА_3, за участю третьої особи – Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції, про визнання права власності.
Згідно змісту позову, ОСОБА_2 просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на нерухоме майно-нежитлове приміщення житловою площею 12,72 кв.м. по вулиці Гагаріна, 23 в місті Кременчуці Полтавської області, в порядку набувальної давності.
Оскільки позовна заява ОСОБА_2 була подана до суду до набрання чинності нової редакції Цивільно-процесуального кодексу України та на момент набрання чинності цієї редакції Кодексу провадження у справі не відкрито, відповідно до пункту 11 частини 1 Розділу ХІІ «Перехідні положення» Цивільно-процесуального кодексу України (в редакції від 15 грудня 2017 року), позов ОСОБА_2 підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.
Згідно із частиною 1 статті 187 Цивільно-процесуального кодексу України (в редакції від 15 грудня 2017 року), за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
За положеннями частини 1 статті 11 Цивільно-процесуального кодексу України (в редакції від 15 грудня 2017 року), суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов’язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Частиною 4 статті 19 Цивільно-процесуального кодексу України (в редакції від 15 грудня 2017 року) передбачено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, призначене загальне позовне провадження.
Дана справа підсудна Крюківському районному суду міста Кременчука Полтавської області.
Позовна заява оформлена відповідно до вимог статей 175, 176, 177 Цивільно-процесуального кодексу України.
У зв’язку з викладеним, дану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче судове засідання, та запропонувати відповідачу надати до суду відзив на позов, а третій особі – пояснення щодо позову та відзиву.
Керуючись статтями 11, 19, 187, 260, Розділом ХІІ «Перехідні положення» Цивільно-процесуального кодексу України, суддя –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «Кременчуцький завод залізобетонних шпал» в особі виконуючого обов’язки голови правління ОСОБА_3, за участю третьої особи – Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції, про визнання права власності – прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 09 жовтня 2018 року о 09.30 год. в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.
Відповідачу запропонувати надати до суду відзив на позов, в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз’яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Треті особи мають право надати до суду пояснення щодо позову протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання позову, але до початку розгляду справи по суті, а також мають право надати до суду пояснення щодо відзиву протягом десяти днів з дня його отримання.
Роз’яснити третім особам, що копія пояснень щодо позову та пояснень щодо відзиву та доданих до них документів надсилається (надається) ними іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kr.pl.court.gov.ua/sud1615/
Апеляційна скарга на ухвалу в частині порушення правил підсудності може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя: Д.О. Зоріна
Судове рішення № 76399703, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/374/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: