
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2018 р. м. Кремінна Справа № 423/2709/18 Провадження № 1-кп/414/243/2018
Кремінський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді: Ковальова В.М.
за участю прокурора: Барабашева І.В.
обвинуваченого: ОСОБА_1
захисника: Мальчиніна Ю.О.
секретаря: Пугачової К.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Кремінна, в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12018130530000575 від 12 липня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Гірське Попаснянського району Луганської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, разлученого, не працюючого, не судимого в силу ст. 89 КК України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, з угодою про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним, укладену в присутності захисника, -
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_1 28 червня 2018 року, в денний час доби, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись у лісонасадженні, яке розташоване поблизу автомобільної дороги Гірське-Врубівка, під час збору сухих гілок для топки печі, побачив на ґрунті корпус гранати РГН з ударно-дистанційним запалом УДЗ. Реалізуючи раптово виниклий злочинний намір на придбання, носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_1 взяв вищевказаний корпус гранати та переніс до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2, де зберігав у приміщенні жилого будинку.
Згодом ОСОБА_1 12 липня 2018 року, взявши з собою гранату, прибув до м. Попасна Луганської області, де вважав, що зможе зустріти військовослужбовців ЗСУ та віддати їм вищевказаний боєприпас. В цей же день, приблизно о 14-00 годині, ОСОБА_1 перебуваючи на вул. Вокзальна біля будинку №16 м. Попасна Луганської області вживав пиво, у зв'язку з чим був зупинений працівниками поліції за розпивання спритних напоїв у громадському місці. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення за ч. І ст.178 КУпАП, в ході проведення особистого огляду в правій кишені шортів ОСОБА_1 було виявлено і вилучено корпус бойової ручної гранати РГН з ударно-дистанційним запалом УДЗ, які в сукупності є боєприпасом - ручною осколковою гранатою РГН.
Прокурор Суббота О.М. та підозрюваний ОСОБА_1 у присутності захисника Мальчиніна Ю.О. 30 липня 2018 року в приміщенні Попаснянського відділу Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області в м. Попасна уклали угоду про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу і погодився з визначенням покарання у вигляді 3х років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.
Угода відповідає вимогам ст. ст. 470, 472, 473 КПК України. Мотиви укладання та затвердження угоди є такими, що відповідають інтересам сторін, не суперечать суспільним відносинам і ця домовленість спрямована на спрощену процедуру розгляду справи і економію процесуального часу.
Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_1 вину у скоєнні кримінального правопорушення визнав і суду підтвердив обґрунтованість пред'явленого до нього обвинувачення. Надані йому законом права у зв'язку з укладенням угоди розуміє, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, його суть, обраний вид покарання є цілком зрозумілим, виконати взяті на себе зобов'язання відповідно до угоди він має можливість.
Дії обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України -придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Узгоджене сторонами угоди покарання відповідає ч. 1 ст. 263 цього Кодексу та загальним правилам призначення кримінальних покарань.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_1 покарання суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом'якшують і обтяжують його покарання.
ОСОБА_1 вчинив тяжкий злочин, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується задовільно.
До обставин, які пом'якшують його покарання, суд відповідно до ст. 66 КК України, відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 цього Кодексу, судом не встановлено.
З урахуванням усіх цих обставин, суд вважає за необхідне погодитися з призначенням узгодженого сторонами покарання обвинуваченому ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді 3х років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 цього Кодексу, яке буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Витрати, пов'язані з проведенням судово-вибухотехнічної експертизи №19/113/11/196-е від 27 липня 2018 року у розмірі 1 144 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого за правилами ст. 124 КПК України, оскільки вони витрачені на доказування його вини.
Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 475 КПК України суд,-
З А С У Д И В:
Угоду, укладену 30 липня 2018 року в приміщенні Попаснянського відділу Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області в м. Попасна між прокурором Попаснянського відділу Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області Субботою Олександром Миколайовичем та підозрюваним ОСОБА_1 в присутності захисника Мальчиніна Юрія Олексійовича про визнання винуватості за ч. 1 ст. 263 КК України, - затвердити.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому узгоджену сторонами міру покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, поклавши на нього обов'язки, передбачені ч. 1 ст. 76 цього Кодексу: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_1 не обирати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення судово-вибухотехнічної експертизи №19/113/11/196-е від 27 липня 2018 року у розмірі 1 144 (одна тисяча сто сорок чотири) грн. (отримувач коштів: УК у Кремінському районі /Кремінський район/24060300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37796309, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача : 31119115012151, Код класифікації доходів бюджету: 24060300).
Речові докази:
- полімерну пробку, важіль (скобу), чеку з кільцем, металеві осколки гранати РГН, первинні упаковки, упаковані до спецпакету №2768935, які знаходяться на збереженні в камері зберігання речових доказів Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений:
- обвинуваченим, його захисником виключно з підстав призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами 4, 6, 7 ст. 474 КПК України, в тому числі не роз'яснення йому наслідків укладання угоди;
- прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч. 4 ст. 469 цього Кодексу угода не може бути укладена, до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення і набуває законної сили після закінчення цього терміну або залишення вироку без змін апеляційним судом у разі його оскарження.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя В.М. Ковальов
Судове рішення № 76398371, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 11.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 423/2709/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: