Ухвала суду № 76398328, 12.09.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

справа 415/3661/17

провадження 1-в/415/126/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2018 року місто Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Старікової М.М.

за участю секретаря Демченко Е.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області подання Лисичанського міського відділу державної установи «Центр пробації» філії державної установи «Центр пробації» в Луганській області Міністерства юстиції України про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця місця Лисичанська Луганської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 05.09.2005 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 296, ч. 4 ст. 296, ст. 70 КК України до 4-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки; 23.03.2006 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 1 ст. 121, 71 КК України до 6-ти років позбавлення волі; 29.04.2010 року Свердловським міським судом Луганської області за ст. 391, 71 КК України до 1-го року 5 місяців позбавлення волі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

засудженого 21.09.2017 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,

для відбування покарання, призначеного вироком суду, -

за участю сторін судового провадження

прокурора Хмеленко Н.В.

представника Лисичанського міського

відділу державної установи «Центр пробації»

філії державної установи

«Центр пробації» в Луганській області ОСОБА_2

засудженого ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

04 травня 2017 року на розгляд Лисичанського міського суду надійшло подання Лисичанського міського відділу державної установи «Центр пробації» філії державної установи «Центр пробації» в Луганській області Міністерства юстиції України про направлення ОСОБА_1 звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 21 вересня 2017 року.

В обґрунтування подання зазначено, що вироком Лисичанського міського суду від 21 вересня 2017 року ОСОБА_1 було засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, при цьому відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_1 були покладені обов’язки: періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Вирок у відношенні гр-на ОСОБА_1 на виконання до Лисичанського міського відділу з питань пробації надійшов 02.04.2017 року. У той же день засудженому був надісланий виклик на 09.11.2017 року.

09.11.2017 року гр-н ОСОБА_1М прибув до Лисичанського міського відділу з питань пробації, де з ним була проведена бесіда, під час якої засуджений під розпис був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, попереджений про відповідальність за невиконання обов’язків покладених на нього судом: періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. Також засуджений був попереджений про відповідальність за скоєння нових кримінальних та адміністративних правопорушень. За результатами бесіди засуджений надав письмове пояснення та підписку.

В цей же день засудженому була встановлена періодичність явки для реєстрації – третій понеділок кожного місяця (постанова Лисичанського МВ з питань пробації від 09.11.2017 року). З даною постановою ОСОБА_1 був ознайомлений під розпис.

20.11.2017 року гр-н ОСОБА_1 не з’явився для реєстрації до Лисичанського МВ з питань пробації. Для з’ясування причин неявки засудженому був надісланий виклик на 28.11.2017 р. Засуджений за даним викликом до Лисичанського МВ з питань пробації не з’явився.

29.11.2017 року засуджений був перевірений старшим інспектором Лисичанського МВ з питань пробації ОСОБА_2 за місцем проживанням, однак дома його не було, бесіду провели з батьком засудженого ОСОБА_3, який пояснив, що його син на даний час не мешкає за адресою: місто Лисичанськ, вулиця Шмідта, 31. ОСОБА_3 був зобов’язаний передати сину про необхідність явки до Лисичанського МВ з питань пробації.

01.12.2017 року ОСОБА_1 з’явився до Лисичанського МВ з питань пробації та пояснив, що не з’явився 20.11.2017 року для реєстрації тому, що зловживав спиртними напоями. За неявку для реєстрації без поважної причини та за зміну місця проживання, без повідомлення про це Лисичанський МВ з питань пробації ОСОБА_1 було винесене письмове попередження. Засудженому було повторно роз’яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, обов’язки покладені на нього судом та відповідальність за ухилення від виконання даних обов’язків.

В період звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення:

-07.10.2017 року за ч. 1 ст. 126 КУпАП (постанова управління патрульної поліції в м. Сєвєродонецьку, Лисичанську, Рубіжному БР № 0251968 від 07.10.2017 року);

-07.10.2017 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП (постанова Лисичанського міського суду Луганської області № 3/415/1435/17 від 28.12.2017 року);

- 12.10.2017 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП (постанова управління патрульної поліції в м. Сєвєродонецьку, Лисичанську, Рубіжному ГБ № 457081 від 12.10.2017 року) за що ОСОБА_1 було винесено письмове попередження. Засуджений був повторно ознайомлений з правовими наслідками за скоєння нових адміністративних та кримінальних правопорушень, попереджений про відповідальність за невиконання обов’язків покладених на нього судом. Але незважаючи на попередження 30.04.2018 року ОСОБА_1 скоїв нове адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (постанова управління патрульної поліції в м. Сєвєродонецьку, Лисичанську, Рубіжному ГБ № 463357 від 30.04.2018 року). За систематичне скоєння адміністративних правопорушень ОСОБА_4 було винесене повторне письмове попередження. Засудженому було роз’яснено, що матеріали стосовно нього будуть направлені до Лисичанського міського суду для вирішення питання про скасування строку випробування та направлення його для відбування покарання призначеного вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 21.09.2017 року строком на 4 роки позбавлення волі.

04.04.2018 року з Лисичанського ВП ГУНП надійшла копія витягу з ЄРДР та копія повідомлення про підозру за ч. 1 ст. 309 КК України стосовно ОСОБА_1, матеріали кримінального провадження знаходяться в Лисичанському міському суді Луганської області.

Враховуючи те, що засуджений не з’явився для реєстрації без поважних причин, скоїв адміністративні правопорушення, чим проявляє своє злісне небажання ставати на шлях виправлення без ізоляції від суспільства, на підставі ч.2 ст. 166 КВК України, ч.2 ст. 78 КК України та ч.8 ст. 537 КПК України, адміністрація Лисичанського МВ державної установи «Центр пробації» просить вирішити питання про скасування строку випробування та направлення звільненого від покарання з випробуванням гр. ОСОБА_1 для відбування покарання, призначеного вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 21.09.2017 року строком на 4 роки позбавлення волі.

В судовому засіданні представник Лисичанського міського відділу державної установи «Центр пробації» філії державної установи «Центр пробації» в Луганській області Міністерства юстиції України ОСОБА_2 подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування покарання, призначеного вироком Лисичанського міського суду від 21 вересня 2017 року підтримала та просила суд його задовольнити з підстав, викладених вище. В судовому засіданні зазначила, що після того, як судом останньому була надана можливість виправитися, ОСОБА_1 після направлення подання до суду жодного разу не з’явився на реєстрацію, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, вчинив новий злочин, за який вироком Лисичанського міського суду від 11.09.2018 року, був засуджений за ч. 1 ст. 309, 71 КК України, тому вона як представник Лисичанського міського відділу державної установи «Центр пробації» філії державної установи «Центр пробації» в Луганській області вважає, що відносно ОСОБА_1 слід скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_1 для відбування покарання призначеного вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 21 вересня 2017 року.

Прокурор Хмеленко Н.В. подання Лисичанського міського відділу державної установи «Центр пробації» філії державної установи «Центр пробації» в Луганській області відносно ОСОБА_1 підтримала та вважала за необхідне скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_1 для відбування покарання, призначеного вироком Лисичанського міського суду від 21 вересня 2017 року, оскільки судом йому була надана можливість виправитися, однак належних висновків він не зробив, не з’явивлявся для реєстрації в установлені дні, без поважних причин, скоював адміністративні правопорушення, чим проявляв своє небажання ставати на шлях виправлення без ізоляції від суспільства та вчинив новий злочин.

Засуджений ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що на виконання вироку Лисичанського міського суду Луганської області від 21 вересня 2017 року, був взятий на облік Лисичанським МВ державної установи «Центр пробації» та одночасно попереджений про відповідальність за невиконання покладених на нього судом обов’язків та наслідки скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень, при цьому, дійсно, не з’явився для реєстрації до Лисичанського МВ державної установи «Центр пробації» оскільки зловживав спиртними напоями. Також неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Однак про те, що він порушує обов’язки покладені на нього судом він усвідомлював, розумів, що відносно нього дійсно може бути скасований іспитовий строк. Відповідаючи на питання суду, пояснив, що він дійсно вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, за який засуджений вироком Лисичанського міського суду від 11.09.2018 року до 4-х років 1 місяця позбавлення волі.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, вважає подання Лисичанського міського відділу державної установи «Центр пробації» філії державної установи «Центр пробації» в Луганській області Міністерства юстиції України таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин. Згідно зі ст. 164 КВК України, повноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз’яснює засудженим порядок виконання обов’язків, покладених на них судом: здійснює нагляд за засудженими;. вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме та здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України "Про пробацію".

Обов’язки осіб звільнених від відбування покарання з випробуванням встановлені ч. 3 ст. 164 КВК України, відповідно до якої, останні зобов’язані: виконувати обов’язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з’являтися за викликом до зазначеного органу.

Згідно вироку Лисичанського міського суду Луганської області від 21 вересня 2017 року ОСОБА_1 було засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, при цьому відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_3 були покладені обов’язки: періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання (а.с.2).

Як вбачається з подання Лисичанського міського відділу державної установи «Центр пробації» філії державної установи «Центр пробації» в Луганській області вирок відносно ОСОБА_1 надійшов на виконання до Лисичанського МВ з питань пробації 02.11.2017 року.

09.11.2017 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, попереджений про наслідки ухилення від виконання покладених на нього судом обов’язків та попереджений про відповідальність за скоєння нових кримінальних та адміністративних правопорушень. (а.с.6) та ознайомлений з постановою начальника Лисичанського МВ з питань пробації від 09.11.2017 року про встановлення днів явки для реєстрації (а.с. 7).

Згідно листка реєстрації ОСОБА_1 за викликами на 20.11.2017 року до Лисичанського МВ з питань пробації не з’явився (а.с.8), також жодного разу не з’явився після направлення подання до суду.

При цьому не дивлячись на неодноразові попередження, ОСОБА_1 чотири рази притягався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП .

29 березня 2017 року ОСОБА_1 був повідомлений про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Вироком Лисичанського міського суду від 11.09.2018 року засуджений за ч. 1 ст. 309, 71 КК України до 4-х років 1 місяця позбавлення волі. Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 обраний у вигляді взяття під варту.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов’язки, встановлені цим Кодексом, Законом України"Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, при цьому, невиконанням обов'язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоча б одним з обов’язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об’єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені. (ст.166 ч. 4 КВК України).

Згідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд вирішує питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов'язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов’язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи ознайомленим з умовами і порядком відбуття покарання з випробуванням та з обов’язками покладеними на нього судом, а також попередженим про правові наслідки за ухилення від виконання обов’язків, не з’явився без поважних на то причин, на реєстрацію до Лисичанського МВ державної установи «Центр пробації», після направлення подання до суду жодного разу не з’явився на реєстрацію, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, як особа, що перебуває на обліку уповноваженого органу з питань пробації, обов’язки, покладені на нього судом не виконує, що, за переконанням суду, свідчить про небажання останнього стати на шлях виправлення без ізоляції від суспільства, також вчинив новий злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, за який засуджений Лисичанським міським судом до 4-х років 1 місяця позбавлення волі.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, у зв’язку з невиконанням засудженим ОСОБА_1.М. обов’язків, покладених на нього вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 21 вересня 2017 року, суд вважає що звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням підлягає скасуванню, а ОСОБА_1 - направленню для відбування покарання, призначеного вироком суду в місця позбавлення волі.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.537 ч.1 п.8, ст.539 ч.2 п.3 КПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

Подання Лисичанського міського відділу державної установи «Центр пробації» філії державної установи «Центр пробації» в Луганській області Міністерства юстиції України про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 для відбування покарання, призначеного вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 21 вересня 2017 року, – задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 направити до кримінально-виконавчої установи для відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 21 вересня 2017 року строком на 4 (чотири) роки.

Строк відбування покарання засудженого ОСОБА_1 обчислювати з дня фактичного затримання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення через Лисичанський міський суд Луганської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_5