
Справа №: 398/2581/17
провадження №: 1-кп/398/180/18
УХВАЛА
Іменем України
"12" вересня 2018 р. Головуючий суддя Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області Коліуш Г.В., за участю секретаря судового засідання Замкової Ю.С., розглянувши клопотання захисника В. Буряка від 12.09.2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12017120070001202 від 02.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Впровадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч. 2 ст. 115 КК України.
12.09.2018 року від захисника Буряка В.В. надійшло клопотання, про те, що в зв'язку з переходом на іншу роботу ним зупинено дію свідоцтва №182/н від 22.11.2005 року на право заняття адвокатською діяльністю, в зв'язку з чим просить вирішити питання про заміну захисника ОСОБА_3
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладеної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що строк тримання під вартою обвинуваченого спливає 16.09.2018 року, судове засідання. в якому буде, зокрема, вирішуватися питання доцільності продовження строку тримання під вартою, суд вважає за необхідне залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12017120070001202 від 02.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3, для участі у судовому засіданні, яке відбудеться 13.09.2018 року о 14.00 год., із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Оплату юридичних послуг адвоката провести за рахунок держави.
Керуючись ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст. ст. 49, 372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії, а саме для вирішення питання доцільності продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12017120070001202 від 02.05.2017 року.
Забезпечити прибуття призначеного захисника в судове засідання, яке відбудеться в приміщення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області на 14 год. 00 хв. 13 вересня 2018 року.
Копію ухвали суду для виконання направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Коліуш Г.В.
Судове рішення № 76397108, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 12.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/2581/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: