
Справа № 405/5390/15-ц
Провадження № 2/405/1236/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2018 року. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі
головуючого судді Іванової Л.А.
при секретарі Шумейко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому цивільну справу № 405/5390/15-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Кіровоградської дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» про перерахування коштів та скасування штрафних санкцій за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом до ПАТ «Дельта Банк», Кіровоградської дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта», в якому просила зобов’язати Кіровоградську дирекцію Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» перерахувати на користь ПАТ «Дельта Банк» суму сплачених коштів в розмірі 400 грн. в рахунок виконання зобов’язань за кредитним договором № 002-10027-130411 від 13.04.2011 року та 400 грн. в рахунок виконання зобов’язань за кредитним договором № 002-10512-110613 від 11.06.2013 року; зобов’язати ПАТ «Дельта Банк» зарахувати сплачені кошти в розмірі 400 грн. в рахунок виконання зобов’язань за кредитним договором № 002-10027-130411 від 13.04.2011 року та 400 грн. в рахунок виконання зобов’язань за кредитним договором № 002-10512-110613 від 11.06.2013 року; скасувати штрафні санкції, які були безпідставно нараховані відповідачем ПАТ «Дельта Банк» за прострочення обов'язкового мінімального платежу по кредитним договорам № 002-10027-130411 від 13.04.2011 року та № 002-10512-110613 від 11.06.2013 року.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І. від 28 липня 2015 року відкрито позовне провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2018 року зазначену цивільну справу передано на розгляд судді Івановій Л.А. на підставі розпорядження керівника апарату суду від 27.06.2018 року № 131 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справи» у зв’язку із закінченням терміну повноважень судді Плохотніченко Л.І.
Відповідно до п.9 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно з положеннями ч. 4, ч. 5 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами, зокрема, є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, у т.ч., чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо, кількість сторін та інших учасників справи, чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес, думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
З огляду на викладене вище, суд приходить до висновку про розгляд зазначеної справи в порядку загального позовного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.19, 196, 197, 198, 274 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Розгляд цивільної справи № 405/5390/15-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Кіровоградської дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» про перерахування коштів та скасування штрафних санкцій за кредитним договором, здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 508 на 03.10.2018 року на 12 год. 00 хв.
Встановити відповідачу(ам) п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем(ами) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи. (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач(і) має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачу(ам) п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу(ам) п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://ln.kr.court.gov.ua/sud1111/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_2
Судове рішення № 76397075, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 09.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/5390/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: