Ухвала суду № 76396806, 05.09.2018, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/6021/18

Номер провадження 1-кс/404/2586/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Завгородній Є.В., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області лейтенанта поліції Ярошенко В.В., погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури Оверченко Р.А., про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження №12017120020010526, з попередньою кваліфікацією за ч. 1, ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області, за погодженням з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури, звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням по вказаному кримінальному провадженню щодо надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення (виїмку) усіх без виключення оригіналів наступних документів, які належать (перебувають у володінні) ПП «Сіті Буд Плюс» (код ЄДРПОУ 37277329), юридична адреса: м. Кропивницький, вул. Бєлінського, 26, по об'єкту «Будівництво навчально-лабораторного корпусу на існуючій території ЦНТУ (КНТУ) по проспекту Університетському в місті Кропивницький (Кіровоград)», відповідно до договору підряду № 205 від 25.07.2017: договорів про проведення підрядних робіт із усіма невід'ємними додатками; актів приймання виконаних підрядних робіт, відомості ресурсів, довідки про вартість робіт, дефектні акти, акти на приховані роботи; рахунки, платіжні документи про отримання та подальше перерахування коштів в адресу субпідрядних організації та постачальників товарів, робі та послуг при проведенні робіт на зазначеному об'єкті, у тому числі у разі авансування; виконавчу документацію з ремонтних робіт (загальний журнал виконаних робіт, спеціальні журнали з окремих видів робіт, журнали авторського нагляду), складеного уповноваженими на те особами; відповідні договори на постачання будівельних матеріалів і матеріальних ресурсів з невід'ємними додатками (специфікації матеріалів); товарно-транспортних та видаткових накладних на постачання матеріальних ресурсів і транспортні витрати, також довіреності та акти-прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей; завірені належним чином копії ліцензій та дозволів на здійснення відповідних видів будівельно-ремонтних робіт тощо; інші документи, що мають відношення до виконання робіт по зазначеному об'єкту будівництва.

Вилучення документів обумовлено необхідністю здобути докази по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до ЄРДР за ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом розтрати бюджетних коштів службовими особами ЖКГ Кіровоградської міської ради, службовими особами Центральноукраїнського національного технічного університету (замовники та розпорядники коштів) і службовими особами підрядника ПП «Сіті Буд Плюс» (код ЄДРПОУ 37277329), юридична адреса: м. Кропивницький, вул. Бєлінського, 26, виділених на поточний та капітальний ремонт об'єктів соціальної інфраструктури, а також для будівництва навчально-лабораторного корпусу на існуючій території ЦЕНТУ (КНТУ).

Ініціатор клопотання надав заяву про розгляд справи без його участі.

В ході досудового розслідування встановлено, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими здобутими доказами в ході проведення досудового розслідування, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, у тому числі події кримінального правопорушення.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, не викликалась, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

За правилами ч. 4 ст.107 КПК України фіксування технічними засобами кримінального провадження в судовому засідання не здійснювалось в зв'язку з заявою слідчого про розгляд клопотання без його участі.

Як передбачено ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною другою статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий довів, що відомості, які містяться у вказаних документах самі по собі та в сукупності з іншими здобутими доказами в ході проведення досудового розслідування, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, у тому числі події кримінального правопорушення. Саме тому зняття копій документів та отримання поданих документів дозволить перевірити вже зібрані докази та подальше проведення слідчих дій спрямованих на отримання нових доказів.

Таким чином, дослідивши письмові матеріали клопотання, враховуючи те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту та неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, а також для проведення відповідних судових досліджень, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПП «Сіті Буд Плюс» (код ЄДРПОУ 37277329), юридична адреса: м. Кропивницький, вул. Бєлінського, 26, по об'єкту «Будівництво навчально-лабораторного корпусу на існуючій території ЦНТУ (КНТУ) по проспекту Університетському в місті Кропивницький (Кіровоград)».

Згідно із п.п.1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 9, 159, 163-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області лейтенанта поліції Ярошенко В.В. - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області лейтенанту поліції Ярошенку В.В. тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх завірені копії, які належать (перебувають у володінні) ПП «Сіті Буд Плюс» (код ЄДРПОУ 37277329), юридична адреса: м. Кропивницький, вул. Бєлінського, 26, по об'єкту «Будівництво навчально-лабораторного корпусу на існуючій території ЦНТУ (КНТУ) по проспекту Університетському в місті Кропивницький (Кіровоград)», відповідно до договору підряду № 205 від 25.07.2017: договорів про проведення підрядних робіт із усіма невід'ємними додатками; актів приймання виконаних підрядних робіт, відомості ресурсів, довідки про вартість робіт, дефектні акти, акти на приховані роботи; рахунки, платіжні документи про отримання та подальше перерахування коштів в адресу субпідрядних організації та постачальників товарів, робіт та послуг при проведенні робіт на зазначеному об'єкті, у тому числі у разі авансування; виконавчу документацію з ремонтних робіт (загальний журнал виконаних робіт, спеціальні журнали з окремих видів робіт, журнали авторського нагляду), складеного уповноваженими на те особами; відповідні договори на постачання будівельних матеріалів і матеріальних ресурсів з невід'ємними додатками (специфікації матеріалів); товарно-транспортних та видаткових накладних на постачання матеріальних ресурсів і транспортні витрати, також довіреності та акти-прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей; завірені належним чином копії ліцензій та дозволів на здійснення відповідних видів будівельно-ремонтних робіт тощо; інші документи, що мають відношення до виконання робіт по зазначеному об'єкту будівництва.

В задоволені вимоги щодо вилучення оригіналів зазначених документів - відмовити.

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов'язок по її виконанню, роз'яснивши їй, що в разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст. 166 КПК України.

Встановити строк дії цієї ухвали по 05.10.2018 року, включно.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, є підставою для застосування положень ст. 166 КПК України, - проведення обшуку (примусове вилучення).

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Є. В. Завгородній