Ухвала суду № 76396483, 12.09.2018, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/9/18

Провадження № 2-сз/364/14/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2018 року, Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Моргун Г. Л.,

за участі секретаря судового засідання Сіваченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт Володарка, заяву Публічного акціонерного товариства КБ « Приват Банк» про повернення судового збору у справі № 364/9/18 за позовом Публічного акціонерного товариства КБ " ПриватБанк" ( коротка назва – ПАТ КБ «ПриватБанк») ЄДРПОУ 14360570

адреса для листування : вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094

до ОСОБА_1, місце реєстрації: вул. Шевченка, 27, с.Ожегівка, Володарського району, Київської області, ІНПП НОМЕР_1

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

08.08.2018 року до суду надійшла заява представника позивача про повернення судового збору сплаченого при зверненні до суду у справі № 364/9/18.

В провадженні Володарського районного суду Київської області перебувала цивільна справа № 364/9/18 за позовом Публічного акціонерного товариства КБ " ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 22.04.2008 року.

Представник ПАТ КБ « ПриватБанк» на виклик суду на розгляд заяви про повернення судового збору не прибув. Про місце та час розгляду заяви належним чином повідомлений. Неявка представника заявника не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

Відповідно до ст.247 ч.2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ухвалою Володарського районного суду Київської області від 15.03.2018 року залишено без розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк " ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Як вбачається із матеріалів справи позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі – 1600,00 грн., платіжне доручення № PROM5ВВ4КК від 15.12.2017 року ( а.с.1) .

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи вище викладене, суддя вважає, що заява ПАТ КБ « ПриватБанк» про повернення судового збору підлягає задоволенню, сплачений ними судовий збір в сумі 1600,00 грн. - поверненню позивачу.

Керуючись п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства КБ « Приват Банк» про повернення судового збору у справі № 364/9/18 - задовольнити.

Судовий збір у розмірі 1600,00 грн. сплачений - Публічним акціонерним товариством комерційний банк « ПриватБанк» повернути позивачу.

Зобов’язати Управління Державної Казначейської служби України в Володарському районі Київської області повернути Публічному акціонерному товариству КБ " ПриватБанк" ( коротка назва – ПАТ КБ «ПриватБанк») ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 29092829003111 кошти в сумі 1600,00 ( одна тисяча шістсот) гривень сплаченого судового збору при подачі позовної заяви до суду за платіжним дорученням № PROM5ВВ4КК від 15.12.2017 року.

Ухвала апеляційному оскарження не підлягає.

Суддя Г. Л. Моргун