Ухвала суду № 76396468, 12.09.2018, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/7279/17

Номер провадження 2/404/1062/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участю секретаря Уманенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом управління комунальної власності міської ради міста Кропивницького до ОСОБА_1, треті особи Голиківська сільська рада Олександрівського району Кіровоградської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту та свідоцтва на спадщину за законом,

В С Т А Н О В И В:

Управління комунальної власності міської ради міста Кропивницького звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, треті особи Голиківська сільська рада Олександрівського району Кіровоградської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту та свідоцтва на спадщину за законом.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання пророзгляд справи за правилами загального провадження та призначення підготовчого судового засідання.

Учасники справи проти задоволення клопотання не заперечували.

Згідно із п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

За таких обставин, клопотання відповідача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Крім того, сторони заявили клопотання про залучення до участі в справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5, яка є власником спірної квартири (спадкового майна) на підставі договору дарування.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Керуючись ст.ст. 53, 274, 277ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Розглядати цивільну справу за позовомуправління комунальної власності міської ради міста Кропивницького до ОСОБА_1, треті особи Голиківська сільська рада Олександрівського району Кіровоградської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту та свідоцтва на спадщину за законом за правилами загального провадження.

Замінити судове засідання, призначене на 12.09.2018 о 10.30 год. для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням.

Залучити до участі в справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 к. 1 кв. 133 в м. Кропивницький.

Позивач зобов’язаний не пізніше двох днів з дня вручення копії зазначеної ухвали направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду в підготовче засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна