Ухвала суду № 76396422, 11.09.2018, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/5820/18

Номер провадження 1-кс/404/2707/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Варакіна Н.Б., при секретарі Уманенко Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області лейтенанта поліції Балашової І.О. про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6. (дактилоскопічні дослідження) у кримінальному провадженні № 12018120020006780, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області лейтенант поліції Балашова І.О. звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6. (дактилоскопічні дослідження) в рамках кримінального провадження № 12018120020006780.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що у провадженні СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 12018120020006780, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

07.08.2018 року надійшла заява від ОСОБА_2 про те, що в період часу з 06:40 год. 07.08.2018 року по 16:40 год. 07.08.2018 року невідома особа шляхом віджиму пластикового вікна проникла в домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, з якого викрала телевізор вартістю 5000 гривень та мобільний телефон Nokia.

В ході огляду місця події 07.08.2018 за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено сліди рук зі скла вікна, що упаковані до спеціалізованого пакету НПУ ГСУ №4470369; предмет, ззовні схожий металевий виріб продовгуватої форми з руків'ям зеленуватого відтінку та гострим наконечником, що упакований до спеціалізованого пакету НПУ ГСУ №4359654.

В ході досудового розслідування отримано дактилокарту підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку упаковано до паперового конверту.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, слідчий вважає, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання виникла необхідність в проведенні судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «дактилоскопічні дослідження», що потребує застосування спеціальних знань, слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді.

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Судом встановлено, що в провадженні Кропивницького відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12018120020006780, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6. (дактилоскопічні дослідження).

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, cлідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 12018120020006780 судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6. (дактилоскопічні дослідження), проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи придатні сліди рук, які було вилучено в ході огляду місця події 07.08.2018 за адресою: АДРЕСА_1, та упаковано до спеціалізованого пакету НПУ ГСУ №4470369, для ідентифікації по ним особи? Якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, чи іншою особою?

Чи містяться на представлених на експертизу об'єктах (предмет, ззовні схожий металевий виріб продовгуватої форми з руків'ям зеленуватого відтінку та гострим накінечником, що упакований до спеціалізованого пакету НПУ ГСУ №4359654) сліди рук та чи придатні вони для ідентифікації по ним особи? Якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, чи іншою особою?

Для проведення експертизи зобов'язати слідчого надати експерту об'єкти дослідження: сліди рук, які було вилучено в ході огляду місця події 07.08.2018 за адресою: АДРЕСА_1, та упаковано до спеціалізованого пакету НПУ ГСУ №4470369; предмет, ззовні схожий металевий виріб продовгуватої форми з руків'ям зеленуватого відтінку та гострим накінечником, що упакований до спеціалізованого пакету НПУ ГСУ №4359654; дактилокарта підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку упаковано до паперового конверту.

Дозволити руйнівний метод в межах, передбачених методичними рекомендаціями для проведення експертизи.

Надати експерту у разі необхідності матеріали кримінального провадження №12018120020006780 від 08.08.2018 року для ознайомлення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області лейтенанту поліції Балашовій І.О.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна