Ухвала суду № 76396254, 11.09.2018, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/7989/17

Номер провадження 2-а/404/211/18

У Х В А Л А

11 вересня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

за участі секретаря - Вітохіної Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом, яким просить визнати неправомірними дії Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області ОСОБА_2 по винесенню постанови №500-ДК/0161По/08/01-17 від 23.11.2017 року про накладення на нього адміністративного стягнення , як директора ТОВ “Агрокомплекс” за порушення п. 4 ст. 124, ст. 125, 126 ЗК України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 53-1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.; справу про адміністративне правопорушення закрити відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП.

В судове засідання, через канцелярію суду, від представника Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області надійшло клопотання про залучення їх до участі в справі, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Представник позивача в судове засіданні надала заяву про розгляду справи у їх відсутності, вимоги підтримала та щодо заявленого клопотання про залучення до участі в справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області поклалась на розсуд суду.

В судове засідання відповідач не з”явився, про день та час розгляду справи повідомлявся.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Вивчивши матеріали справи, суд залучає до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача- Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, оскільки рішення в подальшому може вплинути на його права, свободи та інтереси або обов"язки.

Керуючись ст. ст. 49, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі №404/7989/17 ( номер провадження 2-а/404/211/18 ) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, про що його повідомити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська