
Справа № 346/3180/18
Провадження № 2/346/1681/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі: головуючого - судді - Потятинника Ю.Р.,
з участю секретаря – Корбут Н.М.
розглянувши у відкритому спрощеному судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про збільшення розміру аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду із позовом, який мотивує тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі в якому у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між ними розірвано, дитина залишилася проживати з нею та перебуває на її утриманні.
06 червня 2008 року рішенням Коломийського міськрайонного суду зобов'язано відповідача сплачувати аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, у твердій грошовій сумі по 200 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття.
З часу ухвалення рішення про збільшення розміру аліментів витрати на утримання дочки значно зросли. Сума стягуваних аліментів є недостатньою для належного матеріального утримання дитини. Вона самостійно виховує дочку та намагається забезпечити її всім необхідним, донька росте та на даний час потребує більшого догляду та матеріального забезпечення, а її доходів не вистачає для належного утримання дитини. Вона отримує мінімальну заробітну плату, інших доходів, чи нерухомості у неї немає.
Відповідач є працездатним, отримує пенсію та має дохід від приватних робіт, отже має можливість сплачувати аліменти в більшому розмірі.
Зазначає, що дитині у всякому разі повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. І такий рівень у будь-якому разі не повинен бути меншим ніж прожитковий мінімум, встановлений державою.
Враховуючи вищенаведене, просить суд збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивач в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву про зменшення позовних вимог і стягнення аліментів в розмірі 1400 грн. та розгляд справи у її відсутності, зазначила, що не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час і місце судового розгляду, відзиву на позов не подав, а тому суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, аналізуючи обставини, встановлені в судовому засіданні та зібрані докази, а саме: копії паспорту та картки платника податків позивача; копію свідоцтва про народження ОСОБА_3, від 30.09.2004 року серії І-НМ № 214350; виконавчого листа; копій свідоцтва про розірвання шлюбу, копії рішення Коломийського міськрайонного суду від 06 червня 2008 року, яким стягнуто з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки, - вважає, що зменешені позовні вимоги обгрунтовані і підлягають до задоволення, оскільки на основі вищевказаних доказів встановлено, що у позивача змінився її матеріальний стан, їхня дитина після ухвалення вищевказаного рішення суду про стягнення аліментів стала дорослішою, потребує більших витрат на її утримання, збільшився прожитковий мінімум на дитину, зросли ціни на товари та послуги, змінилось законодавство в частині мінімального розміру аліментів, а тому з врахуванням матеріального стану та стану здоров'я сторін та дитини, слід збільшити розмір стягуваних аліментів і стягувати з відповідача, в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1400 (однієї тисячі п'ятсот) гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
На підставі викладеного та ст. 180, 181, 182, 183, 19 СК України, керуючись ст. 247 ч.2, 267, 280-289 ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити. Збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Коломийського міськрайонного суду від 06 червня 2008 року і стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_1, картка платника податків НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітньої доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1 400 (однієї тисячі чотириста) гривень щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Виконавчий лист за рішенням Коломийського міськрайонного суду від 06 червня 2008 року, в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4, аліментів на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 200 грн. щомісячно - відкликати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, в дохід держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) - 704 гривень 80 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути поданою протягом 30 днів з дня його складення.
Рішення набирає законної сили після закінчення встановленого строку апеляційного оскарження.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30 днів з часу складення рішення, через Коломийський міськрайонний суд.
Суддя Потятинник Ю. Р.
Судове рішення № 76395744, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/3180/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: