Ухвала суду № 76395557, 12.09.2018, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер: 343/1609/18

Номер провадження: 1-кс/0343/408/18

У Х В А Л А

про доручення проведення експертизи

12 вересня 2018 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., за участю секретаря судових засідань Шикор Г.В., розглянувши клопотання слідчого Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області Наума О.І. про призначення судової дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні № 12018090160000536 від 29.08.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Наум О.І. звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 12018090160000536 від 29.08.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення судової дактилоскопічної експертизи за переліком питань, викладених в клопотанні, проведення якої просить доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Подане клопотання мотивує тим, що 29.08.2018 р. близько 17.00 год. ОСОБА_3 через вхідні двері проник в будинок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що в АДРЕСА_1, перебуваючи в якому намагався таємно викрасти грошові кошти в сумі 8000 гривень, однак був виявлений дружиною потерпілого.

Відомості про вчинене дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018090160000536 від 29.08.2018 р. за ч. 3 ст. 15; ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення огляду місця події в приміщенні будинку було виявлено та вилучено слід пальця руки.

У вчиненні даного кримінального правопорушення ґрунтовно підозрюється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель АДРЕСА_2

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи та з'ясування, чи вказаний слід пальця руки залишений ОСОБА_3

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, суд встановив наступне.

Згідно ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Як визначено в п.1.6 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженій наказом Міністерства юстиції України 08 січня 1998 року № 53/5, експертизи та дослідження проводяться експертними установами за зонами регіонального обслуговування згідно з Переліком регіональних зон обслуговування науково-дослідними установами судових експертиз Міністерства юстиції України.

Зважаючи на те, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку, що клопотання про проведення експертизи підставне, його слід задовольнити і на розгляд експертної установи поставити питання, визначені слідчим в клопотанні.

Керуючись статтями 107, 242, 244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області Наума О.І. про призначення судової дактилоскопічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному 29.08.2018 р. до ЄРДР за № 12018090160000536, судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи придатний для ідентифікації особи слід пальця руки, вилучений з місця події?

- Якщо так, то чи залишений даний слід ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем АДРЕСА_3

В розпорядження експерта надати один слід пальця руки, вилучений під час огляду місця події, який поміщено в паперовий конверт, дактилокарту на ОСОБА_3

Дозволити експерту частково пошкодити та використати об'єкти дослідження, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення експертиз даного виду.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України та роз'яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України і наданий до Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.М. Монташевич