
Справа № 352/1139/18
Провадження № 2-о/352/50/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2018 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.
присяжних Мощовського В.В., Попи Я.О.
з участю секретаря Гундич Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Черніївська сільська рада Тисменицького району Івано-Франківської області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -
в с т а н о в и в :
Заявник звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Свою заяву обґрунтовувала тим, що її син ОСОБА_4 у вересні 2002 року виїхав на роботу в Італію. На початку перебування за кордоном син телефонував та розповідав про свою роботу і життя, однак протягом останніх п'яти років про сина нічого невідомо. Визнання сина безвісно відсутнім дозволить заявнику оформити субсидію для оплати комунальних послуг, жодних інших причин немає. Просила визнати ОСОБА_5 безвісно відсутнім з 01.01.2014 р.
Заявник у судовому засіданні заяву підтримала і просила її задовольнити.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, у поданій суду заяві заінтересована особа не заперечувала щодо задоволення заяви, просила розглянути справу у відсутності свого представника.
Вислухавши заявника, показання свідків, дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Встановлено, що син заявника ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживав та зареєстрований в АДРЕСА_1. У 2002 році він виїхав на заробітки в Італію, протягом останніх п'яти років будь-який зв'язок з ним втрачено. З того часу у місці постійного проживання ОСОБА_5 відсутні відомості про місце його перебування.
Вказані обставини підверджуються показаннями свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, довідкою виконкому Черніївської сільської ради (а.с.5).
Відповідно до вимог ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.
З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви.
На підставі наведеного, відповідно до ст.43 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265, 308 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, безвісно відсутнім з 01 січня 2014 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне рішення складено 12.09.2018 р.
Головуюча М.М.Хоминець
Присяжні В.В.Мощовський
Я.О. Попа
Судове рішення № 76395453, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 04.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 352/1139/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: