
Справа № 369/10756/18
Провадження № 2-о/369/268/18
РІШЕННЯ
Іменем України
04.09.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:головуючої - судді Дубас Т.В.,
при секретарі Раситюк М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Святошинський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про встановлення факту народження дитини , -
ВСТАНОВИЛА:
Заявник звернулась із заявою про встановлення факту народження дитини.
Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Луганськ, Луганської області народилася дитина (дівчинка) ОСОБА_2, від батьків, що не перебувають у шлюбі: матері - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянки України та батька - ОСОБА_3, громадянина України.
Єдиним документом, що підтверджує факт народження дитини на тимчасово окупованій території України є медичне свідоцтво про народження від 18 липня 2018 року.
Отримати документи, що підтверджують факт народження за зразками законодавства України, здійснити реєстрацію факту народження дитини та отримати відповідне свідоцтво про народження на території Донецької області не видається можливим, так як діяльність державних органів влади України, в тому числі органів (установ) державної реєстрації актів цивільного стану на цій території припинена та фактично не здійснюється.
Встановлення факту народження в судовому порядку необхідно для подальшої реєстрації цього факту в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання відповідного документа - свідоцтва про народження згідно чинного законодавства України.
Просить встановити факт народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянкою України, яка не перебуває у зареєстрованому шлюбі, дитини жіночої статі - ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м. Луганськ, Україна.
В судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не з`явились, про день розгляду справи повідомлялись належним чином.
Заявник ОСОБА_1 просить розглядати справу без його участі.
Причина неявки представника заінтересованої особи суду не відома.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що заявник з березня 2017 року по січень 2018 року з гр. ОСОБА_3 проживали спільним сумісним життям без реєстрації шлюбу.
ІНФОРМАЦІЯ_7 у ОСОБА_1 народилася дочка, ОСОБА_2, що підтверджується копією медичного свідоцтва про народження від 18 липня 2018 року.
Відповідно до ст.317 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.
Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.
У рішенні про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків.
Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.
Ст.9 ч.3 Закону встановлено, що будь-який акт (рішення, документ), виданий незаконними органами та/або особами незаконних органів на тимчасово окупованій території є недійсним і не створює правових наслідків.
Згідно ст.13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» за відсутності документа закладу охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.
Відповідно до ст.430 ч.1 п.8 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України.
Враховуючи, що факт народження дитини ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Луганськ, Україна від матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а встановлення цього факту в судовому порядку заявнику необхідно для подальшої реєстрації народження дитини в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання відповідного документа - свідоцтва про народження згідно чинного законодавства України, суд вважає за необхідне заяву задовольнити частково, оскільки відомості в актовий запис (графа "мати", "батько") вносять органи державної реєстрації актів цивільного.
На підставі ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.3,9 Закону України «Про забезпечення прав та свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ст.13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст.ст.316,317, 319 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИЛА:
Заяву задовольнити частково.
Встановити факт народження ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Луганськ, Україна, громадянкою України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
В решті вимог відмовити.
Допустити негайне виконання рішення.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Т.В. Дубас
Судове рішення № 76395452, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 04.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/10756/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: