
Справа № 286/1437/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2018 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Кулініча Я. В.
присяжних Гаврильцової М.В., Ігнатюка С.С.,
з секретарем Грищенко Н. А.,
за участю заявника ОСОБА_3,
представника заявника ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за заявою ОСОБА_3 від імені якого діє ОСОБА_4 про визнання ОСОБА_5 безвісно відсутньою, заінтересована особа: ОСОБА_6 , -
В С Т А Н О В И В:
15.05.2018 року представник заявника звернувся із заявою до суду, в якій просить визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку міста Торез Донецької області безвісно відсутньою, мотивуючи тим, що останній раз бачив ОСОБА_5 близько 7 років, де на сьогоднішній день місце її реєстрації йому не відомо. Тривалий час проживає з іншою жінкою і не може розірвати шлюб з ОСОБА_5, так як її місце проживання не відоме. Родичі також не знають місце її перебування.
У судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали.
Заінтересована особа про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ст.43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
Згідно відомостей адресно - довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована в АДРЕСА_1
Згідно листа Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області від 28.08.2018 року №9160/211/01-2018, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка м. Торез Донецької області, в державному розшуку не перебуває, жодної розшукової справи щодо неї не заводилось. 15.03.2018 року заяв від ОСОБА_3, жителя м. Овруч до Овруцького ВП ГУНП в Житомирській області не надходило.
Допитані судом свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 пояснили, що ОСОБА_5 дійсно перебуває у зареєстрованому шлюбі із заявником, разом зі своїми синами проживала в м. Овруч, але близько п'яти років як виїхала і де вона на даний час їм не відомо.
Свідок ОСОБА_10 пояснила, що проживає разом із заявником, при їхньому зверненні до Овруцького ВП з питання розшуку ОСОБА_5 їм в усній формі було повідомлено, що оголошувати в розшук ОСОБА_5 не має необхідності, оскільки встановлено, що остання проживає із синами за місцем своєї реєстрації, але не виходить на контакт.
Оскільки, ОСОБА_5 проживає за місцем своєї реєстрації, а не спілкування останньої із заявником не є підставою для визннаня її безвісно відсутньою, тому заява задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 308 ЦПК України, на підставі ст. 43 ЦК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_3 від імені якого діє ОСОБА_4 у задоволенні заяви про визнання ОСОБА_5 безвісно відсутньою.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Я. В. Кулініч
Присяжні: М.В. Гаврильцова
С.С. Ігнатюк
Повне судове рішення складено 12.09.2018 року
Судове рішення № 76394791, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 07.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 286/1437/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: