Ухвала суду № 76394539, 12.09.2018, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №339/244/18

23

2/339/162/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2018 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Ганчар Т.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації «Івано-Франківськгаз» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

13.07.2018 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів суму донарахування необлікованого (донарахованого) об’єму та обсягу природного в розмірі 13952,37 грн., проведеного внаслідок несанкціонованого втручання в роботу приладу обліку газу.

У підготовчому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору.

Відповідно до змісту мирової угоди:

Відповідачі визнають свої зобов’язання по сплаті частини боргу перед Позивачем, яка на дату підписання ОСОБА_4 угоди становить - 7857,18 грн.

Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді Відповідачі відшкодовують Позивачеві кошти в розмірі 7857,18 грн., що становлять витрати по оплаті : недоплаченої частини основного боргу в сумі 6976,18 грн. та 881 грн. - судового збору (з врахування ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI де п. 3. передбачено, що «У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову»).

Відповідачі зобов’язуються та гарантують сплатити частину боргу Позивачу, шляхом виплати за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п.4 цієї угоди.

Відповідачі сплачують зазначену у п. 2 мирової угоди частину боргу солідарно, згідно з графіком сплати платежів:

Номер Платежу Сума погашення заборгованості Дата погашення заборгованості

1 1744,04 25.09.2018р.

2 1744,04 25.10.2018р.

3 1744,05 25.11.2018р.

4 1744,05 25.12.2018р.

5 881,00 25.01.2019р.

Виплата частини боргу здійснюється шляхом перерахунку безготівкових коштів на рахунок Позивача у терміни, зазначені у п. 4 ОСОБА_4 угоди, за реквізитами.

Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на р/р Позивача.

Відповідачі мають право достроково погасити борг в повному обсязі.

Дана мирова угода направляється до суду для її затвердження.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов’язання, передбаченого цією мировою угодою.

Ухвала Болехівського міського суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої ст.17 Закону України «Про виконавче провадження».

У разі несплати Відповідачами суми боргу у порядку п.4 цієї мирової угоди Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідачів - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, Івано-Франківська обл в користь Позивача - ПАТ «Івано-Франківськгаз» в солідарному порядку, суми боргу у розмірі, вказаному у п.2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачами платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

Позивача заявляє, що у випадку належного виконання ОСОБА_4 угоди, не матиме жодних майнових претензій до Відповідачів з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_4.

У судовому засіданні сторони просили мирову угоду затвердити, зазначили, що повністю розуміють умови мирової угоди, всі викладені умови відповідають їх волевиявленню, також їм відомі наслідки укладення угоди.

Суд роз"яснив учасникам справи наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.2 ст. 256 ЦПК України, відповідно до положень якої у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Перевіривши зміст мирової угоди та роз"яснивши учасника справи наслідки закриття провадження у справі, суд приходить до висновку про можливість затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов"язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд(ч.3 ст.13 ЦПК України).

Згідно ч.7 ст.49, ч.2 ст.207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов"язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч.1 ст.207 ЦПК України).

Відповідно до п.2 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття провадження у справі.

Підставою закриття провадження у справі є укладення сторонами мирової угоди та затвердження її судом (п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України).

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленомустаттями 206,207цього Кодексу (ч.4 ст.200 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки передбачені цією угодою.

Встановлено, що в зв"язку з втручанням в роботу лічильника, позивачем проведено донарахування необлікованого об"єму та обсягу приподного газу в розмірі 13952,37 грн.

Згідно квитанції відповідачам сплачено борг в сумі 6976,19 ( квитанція від 23.08.2018року). Таким чином, заборгованість становить в розмірі, зазначеному в мировій угод 6976,18грн.

На виконання вимог абзацу 2 п.11 глави 5 розділу XI Кодексу газопровідних систем , в якому зазначено, що при задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об’єму та обсягу природного газу і його вартості.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 розділу III ЗУ «Про житлово –комунальні послуги» дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов’язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Таким чином, враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, укладену 12 вересня 2018 року між представником позивача ОСОБА_1 та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 , та закрити провадження у справі.

Крім того, у відповідності до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ч.7 ст. 49, ч.1 ст. 142, п.2 ч.2 ст. 200,206,207,208, п.5 ч.1 ст. 255, ч.2 ст. 256,258-261 ЦПК України, суд,

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Івано-Франківськгаз» та ОСОБА_2, ОСОБА_3, на наступних умовах:

1.Відповідачі визнають свої зобов’язання по сплаті частини боргу перед Позивачем, яка на дату підписання ОСОБА_4 угоди становить - 7857,18 грн.

2. Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді Відповідачі відшкодовують Позивачеві кошти в розмірі 7857,18 грн., що становлять витрати по оплаті : недоплаченої частини основного боргу в сумі 6976,18 грн. та 881 грн. - судового збору (з врахування ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI де п. 3. передбачено, що «У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову»).

3.Відповідачі зобов’язуються та гарантують сплатити частину боргу Позивачу, шляхом виплати за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п.4 цієї угоди.

4.Відповідачі сплачують зазначену у п. 2 мирової угоди частину боргу солідарно, згідно з графіком сплати платежів:

Номер Платежу Сума погашення заборгованості Дата погашення заборгованості

1 1744,04 25.09.2018р.

2 1744,04 25.10.2018р.

3 1744,05 25.11.2018р.

4 1744,05 25.12.2018р.

5 881,00 25.01.2019р.

5. Виплата частини боргу здійснюється шляхом перерахунку безготівкових коштів на рахунок Позивача у терміни, зазначені у п. 4 ОСОБА_4 угоди, за реквізитами:

Отримувач: ПАТ «Івано-Франківськгаз», № р/р 26001134577, МФО 300647, код ЄДРПОУ 03361046, найменування банку: ПАТ «Кліринговий дім» ; Призначення платежу: Платіж № 1 (або № 2, № 3, № 4, № 5 судовий збір ), на виконання ОСОБА_4 угоди від «____» вересня 2018р.

6. Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на р/р Позивача.

7. Відповідачі мають право достроково погасити борг в повному обсязі.

8. Дана мирова угода направляється до суду для її затвердження.

9. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов’язання, передбаченого цією мировою угодою.

10.Ухвала Болехівського міського суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої ст.17 Закону України «Про виконавче провадження».

11. У разі несплати Відповідачами суми боргу у порядку п.4 цієї мирової угоди Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідачів - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, Івано-Франківська обл в користь Позивача - ПАТ «Івано-Франківськгаз» в солідарному порядку, суми боргу у розмірі, вказаному у п.2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачами платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

12. Позивача заявляє, що у випадку належного виконання ОСОБА_4 угоди, не матиме жодних майнових претензій до Відповідачів з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_4.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов"язань, передбачених цією мировою угодою.

Провадження у справі за позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації «Івано-Франківськгаз» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу закрити у зв"язку з укладенням сторонами мирової угоди та затвердженням її судом.

Повернути ПАТ по газопостачанню та газифікації «Івано-Франківськгаз» ( р/р НОМЕР_1 МФО 300647, код ЄДРПОУ 03361046 найменування банку: ПАТ « Кліринговий дім» з державного бюджету 50% відсотків судового збору, що становить 881 (вісімсот вісімдесят одну) гривні, сплаченого 26.04.2018 року згідно квитанції №139.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Головенко О.С.