Ухвала суду № 76393666, 05.09.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/2873/18

Категорія: 2.1 Головуючий в 1 інстанції: Харченко Ю. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д.,

у справі за адміністративним позовом Громадської організації «Спілка юристів Одеської області» до Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

розглянувши клопотання Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 липня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 16 липня 2018 року, ухваленим в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження, Одеський окружний адміністративний суд задовольнив адміністративний позов Громадської організації «Спілка юристів Одеської області»:

- визнав протиправними дії Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області в частині невірного розрахунку вартості фактичних витрат на копіювання та друк, а також ненадання безкоштовно 10 сторінок відповіді на запит Громадської організації «Спілка юристів Одеської області» №601/03/18 від 22.03.2018р.;

- зобов'язав Фонтанську сільську раду Лиманського району Одеської області безкоштовно надати Громадській організації «Спілка юристів Одеської області» інформацію у межах, що не перевищує 10 сторінок, а також розрахунок вартості фактичних витрат на копіювання та друк документів для задоволення запиту №601/03/18 від 22.03.2018р.

- стягнув за рахунок бюджетних асигнувань Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області на користь Громадській організації «Спілка юристів Одеської області» судові витрати по сплаті судового збору у загальному розмірі 1762 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду, Фонтанська сільська рада Лиманського району Одеської області подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржене рішення в повному обсязі та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні адміністративного позову.

До апеляційної скарги апелянт надав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на приписи ст. 295 КАС України.

Відповідно до матеріалів справи копія рішення суду першої інстанції направлена сторонам у справі 16.07.2018 року (а.с. 107) та отримана Фонтанською сільською радою Лиманського району Одеської області 31.07.2018 року (а.с. 110), а апеляційна скарга подана засобами поштового зв'язку 20.08.2018 року.

Відповідно до приписів ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи відбувся в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Оскільки доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення підтверджені матеріалами справи, клопотання може бути задоволене відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 295 КАС України.

Керуючись ст. 295, ч. 2 ст. 325, ст. 328 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 липня 2018 року.

Поновити Фонтанській сільській раді Лиманського району Одеської області строк на апеляційне оскарження Одеського окружного адміністративного суду від 16 липня 2018 року

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Д.Домусчі