Ухвала суду № 76393545, 12.09.2018, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/4003/17

У Х В А Л А

12.09.2018 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Бак М.Д.,

секретар судового засідання Лемак А.М.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідачів за первісними позовами

та третіх осіб за зустрічним позовом - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Виноградів клопотання представника відповідачів про врегулювання спору за участю судді у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, позовом публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки та передачу предмета іпотеки в управління, та зустрічним позовом ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання поруки припиненою,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа.

Представник відповідачів подала заяву про врегулювання спору за участю судді. У заяві вказує на те, що відповідачі бажають врегулювати спір з позивачем шляхом переговорів. Під час користування кредитом відповідач виконував зобов'язання зі сплати кредиту та процентів та виконуватиме в подальшому.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання, зіславшись на те, що на даний час мирне вирішення спору не є можливим.

Заслухавши учасників справи, з'ясувавши обставини, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

У зв'язку з відсутністю згоди представника позивача на врегулювання спору за участю судді клопотання представника відповідачів не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 201, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання представника відповідачів про врегулювання спору за участю судді відмовити.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя ОСОБА_6