
№ 243/8681/18
Провадження № 1-кс/243/1980/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2018 року Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., за участю секретаря - Плаксіної Є.В. розглянув у судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська клопотання слідчого СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Марченко Д.І. про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
11 вересня 2018 року у Слов'янський міськрайонний суд звернувся слідчій СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Марченко Д.І. з клопотанням, погодженим прокурором Слов'янської місцевої прокуратури, в якому зазначено, що 03 вересня 2018 року до Слов'янського ВП надійшла заява від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що 11 серпня 2018 року у період часу з 19-00 годин по 20-00 годин поблизу с. Високо-Іванівка Слов'янського району малознайомий ОСОБА_3 по відношенню заявника здійснив насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним способом.
Відомості за даним фактом 03 вересня 2018 року було внесено до ЄРДР за № 12018050510001867 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 153 КК України.
В ході досудового розслідування 03 вересня 2018 року слідчим СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Марченко Д.І. у ОСОБА_2 було вилучено джинсові штани синього кольору, майку чорного кольору в яких остання була одягнена 11 серпня 2018 року в момент вчинення по відношенню неї кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що для встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні, а також для з'ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, а тому слідчий у своєму клопотанні просить суд призначити судову-імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної Ради, на вирішення яких поставити наведені ним у своєму клопотанні питання.
Приймаючи до уваги, що слідчий Марченко Д.І. будучи належним чином повідомленим про місце та час судового розгляду, в судове засідання не з'явився, проте відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття до суду не перешкоджає розгляду справи, суд, дослідивши матеріали клопотання про проведення експертизи дійшов наступних висновків.
Клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам частини другої статті 244 КПК України; підстави для його повернення - відсутні.
Статтею першою Закону України «Про судову експертизу» судову експертизу визначено, як дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об'єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Таким чином, оскільки слідчим як стороною кримінального провадження доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, та залучення експерта, а також враховуючи, що у суду відсутні підстави для відмови слідчому у включенні до ухвали про доручення проведення експертизи
запитань, поставлених ним експерту у своєму клопотанні, та керуючись приписами ч. 6 ст. 244 КПК України, суд вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити й доручити проведення відповідної судово-імунологічної експертизи експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної Ради.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити судово-імунологічну експертизу у кримінальному провадженні № 12018050510001867 від 03 вересня 2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 153 КК України, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної Ради, ЄДРПОУ 0198539, розташованого за адресою: 49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, Площа Соборна, 14.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1) Чи мається сперма на майці та джинсах?
2) Яка групова приналежність сперми?
Для дослідження експертам направити - спеціальний пакет №ЕХР0300959 в якому знаходяться джинсові штани синього кольору, майка чорного кольору.
Для ознайомлення експертам направити копію протоколу огляду від 03 вересня 2018 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.
Висновок експерта надіслати СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшому лейтенанту поліції Марченко Д.І.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя
Слов'янського міськрайонного суду С.Г. Пронін
Судове рішення № 76393324, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 12.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/8681/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: