Ухвала суду № 76393322, 11.09.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/7304/18

УХВАЛА

11 вересня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Бєлової Л. В., суддів - Безименної Н. В., Аліменка В. О., перевіривши клопотання про продовження строку для сплати судового збору та апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 червня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український транспортний Сервіс" до Державної фіскальної служби України, третя особа - Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 червня 2018 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2018 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху.

Відповідачу надано строк 10 днів з моменту отримання копії вищезазначеної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до суду: оригіналу документу (квитанції) про сплату судового збору; оригіналу або належним чином засвідченої копії довіреності на ім'я ОСОБА_3 на представництво інтересів Державної фіскальної служби України.

Із матеріалів справи вбачається, що 30 липня 2018 року відповідач отримав належним чином завірену копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Отже, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 09 серпня 2018 року.

13 серпня 2018 року до Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Державної фіскальної служби України про продовження строку для сплати судового збору у зв'язку із відсутністю необхідних коштів для сплати судового збору.

Перевіривши клопотання відповідача про продовження строку для сплати судового збору, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Так, відповідач подав клопотання про продовження строку для сплати судового збору після сплину строку, визначеного ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2018 року, якою апеляційну скаргу залишено без руху.

Суд звертає увагу, що відповідачем не надано жодних доказів вчинення ним дій для отримання фінансування з Державного бюджету України достатнього для оплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Станом на 11 вересня 2018 року жодних документів на виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду не надходило.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше 5 (пяти) днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. 169, 255, 298 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 червня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український транспортний Сервіс" до Державної фіскальної служби України, третя особа - Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала може бути оскаржена протягом 30 днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду з урахуванням положень статті 329 КАС України.

Ухвалу підписано колегією суддів 11 вересня 2018 року.

Суддя-доповідач Л. В. Бєлова

Судді В.О. Аліменко, Н. В. Безименна