Ухвала суду № 76393295, 12.09.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 вересня 2018 р. № 1440/2083/18 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мельник О.М., ознайомившись з

адміністративним позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 57508

до відповідачаОчаківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, вул. Лоцманська, 21, м. Очаків, Миколаївська область, 57500

провизнання протиправним та скасування рішення від 22.05.2018 № 19 та зобов'язання вчинити певні дії,

предмет та підстава позову не переведення з одного виду пенсії на інший

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.08.2018 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків. Вимоги ухвали були виконані позивачем в повному обсязі.

Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Відповідачу надати до суду, заяву ОСОБА_1 про перерахунок пенсії від 29.03.2018 та довідки про заробітну плату, для призначення пенсії державного службовця на посаді головного державного ревізора-інспектора відділу оподаткування та контролю об'єктів і операцій Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції, видані Очаківською ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області станом на 29.03.2018.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву та докази на його підтвердження з доказами його направлення позивачу (статті 79, 162 Кодексу адміністративного судочинства України). Надати -

4. Позивачу в п'ятиденний строк з моменту отримання копії відзиву на позовну заяву надати відповідь на відзив з доказами направлення його відповідачу (стаття 163 Кодексу адміністративного судочинства України)

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua

6. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити учасникам справи.

7. Звернути увагу сторін на наступне:

- подані суду письмові докази мають відповідати вимогам статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України;

- повноваження представників сторін мають бути підтверджені відповідно до статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

9. Попередити учасників справи, що у разі ненадання суду доказів направлення відзиву, відповіді на відзив та заперечень іншим учасникам справи, вони не будуть прийматися судом до уваги та справу буде розглянуто за наявними у справі матеріалами.

10. Ухвала оскарженню не підлягає, за винятком її оскарження з підстав порушення судом правил підсудності.

Суддя О.М. Мельник