Постанова № 76393256, 12.09.2018, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/4755/18

Провадження№ 3/266/1436/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності який надійшов з Управління патрульної поліції в м. Маріуполі Департаменту патрульної поліції відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Маріуполь, Квартал Азов’є, б. 2, кв. 98

за ст.ст. 173 , 185 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

19.08.2018 року о 00:10 годин, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Латишева біля буд.41, ОСОБА_1 вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП України не виконав законне розпорядження працівника поліції, який знаходився при виконанні службових обов’язків, лейтенанта поліції ОСОБА_2, пройти до службового автомобіля для встановлення особи, хотів покинути місце правопорушення, під час затримання погрожував працівникам поліції, чим вчинив злісну непокору працівникам поліції.

Він же 19.08.2018 року о 00:13 годин біля будинку 41, по вул. Латишевій м. Маріуполя Донецької області , перебуваючи у громадському місці з ознаками алкогольного сп’яніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, порушення мови) в громадському місці висловлювався грубою нецензурною лайкою чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, але до суду не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, у зв’язку з чим справа розглянута у його відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст.173, 185 КУпАП, а його вина в здійсненні даного правопорушення, доведена протоколами АА № 305914 від 12.08.2018 року, АА № 174921 від 12.08.2018 року, рапортами, відеоматеріалами.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), винним в скоєнні адміністративних правопорушень за ст. 173, 185 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 255 гривень ( р/р№3114149700001 Донецьке УК (Донецька область), МФО 834016, ЄДРПОУ 38033949, код платежу 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), судовий збір на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, розрахунковий рахунок № 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д`яченко Д. О.