Ухвала суду № 76393232, 11.09.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 810/2860/17

УХВАЛА

11 вересня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Пилипенко О.Є.

суддів - Кузьмишиної О.М. та Шелест С.Б.,

при секретарі - Грабовській Т.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Києві заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2017 року позивач - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, в якому просив:

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 11.08.2017 року №0023631309 щодо нарахування податку на доходи фізичних осіб у сумі 27 256,02 та штрафних (фінансових) санкцій з цього податку у сумі 6 814,01 грн.;

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 11.08.2017 року № 0023581309 щодо нарахування військового збору у сумі 1 110,33 грн. та штрафних (фінансових) санкцій з цього збору у сумі 277,59 грн.;

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 11.08.2017 року № 0023641309 щодо нарахування штрафних (фінансових) санкцій за порушення норм застосування реєстраторів розрахункових операцій у сумі 1,00 грн.;

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 11.08.2017 року №0023611309 щодо нарахування податку на додану вартість у сумі 18 285 грн. та штрафних (фінансових) санкцій з цього податку у сумі 4571,25 грн.;

- визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату недоїмки від 11.08.2017 року №Ф0023591309 щодо нарахування боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску;

- визнати протиправним та скасувати рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів та зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 11.08.2017 року №0023601309 щодо нарахування штрафних (фінансових) санкцій з єдиного внеску у сумі 7975,48 грн.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2018 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з судовим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати оскаржуване рішення суду першої інстанції та ухвалити нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2018 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області - залишено без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2018 року - без змін. 13 серпня 2018 року, відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду Вх.№ 26752, на адресу суду надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2018 року.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи поданої заяви про виправлення описки, колегія суддів вважає необхідним заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2018 року - задовольнити.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Звертаючись із заявою про виправлення описки, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зазначає, що в резолютивній частині постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2018 року невірно вказано суд першої інстанції, що постановив рішення «Окружний адміністративний суд м. Києва», замість належного «Київський окружний адміністративний суд».

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити описку в резолютивній частині постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2018 року, зазначивши суд першої інстанції «Київський окружний адміністративний суд», замість помилково зазначеного «Окружний адміністративний суд м. Києва».

Керуючись ст. ст. 241, 253, 256, 321, 325, 329 КАС України, колегія суддів

У Х ВА Л И Л А :

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2018 року - задовольнити.

Виправити описку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2018 року, зазначивши суд першої інстанції «Київський окружний адміністративний суд», замість помилково зазначеного «Окружний адміністративний суд м. Києва».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя О.Є. Пилипенко

Судді: О.М.Кузьмишина

С.Б.Шелест