Ухвала суду № 76393172, 11.09.2018, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/1447/18

Провадження №2/278/591/18

У Х В А Л А

Іменем України

11 вересня 2018 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.

секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, державного підприємства «СЕТАМ» про визнання недійсним правочину, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_3, державного підприємства «СЕТАМ» про визнання недійсним правочину щодо реалізації на електронних торгах нерухомого майна, а саме: житлового будинку, ззагальною площею 174,0 кв.м. та земельної ділянки, площею 0,1170 га., які знаходяться в с.Довжик, пров.Вчених, 4, Житомирського району, Житомирської області.

30 серпня 2018 року відповідач ОСОБА_3 надіслав на адресу суду письмову заяву з клопотанням про залишення позову без розгляду, оскільки в провадженні даного суду знаходиться аналогічний позов.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (частини перша статті 13 ЦПК України).

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що 04 липня 2018 року Житомирським районним судом Житомирської області прийнята до розгляду позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, державного підприємства «СЕТАМ» про визнання недійсним правочину та призначено підготовче судове засідання по справі (№296/4345/18), окрім того заява відповідача про залишення позовних заяв без розгляду не суперечить вимогам чинного законодавства, прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб не порушує, а відтак підлягає до задоволення.

Керуючись п.4 ч.1 ст.257, ст.ст.260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, державного підприємства «СЕТАМ» про визнання недійсним правочину залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до пункту 15.5 пункту 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області.

Суддя: І. В. Зубчук