Постанова № 76392827, 11.09.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. унік. № 243/7115/18

Провадження № 3/243/2214/2018

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 вересня 2018 року м. Слов’янськ

Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з батальйону патрульної поліції в м. Краматорську та Слов’янську ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 Володимирвоича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2018 року о 00-31 год. у м. Слов’янську на провул. Лермонтова біля будинку № 35, водій керував транспортним засобом Mazda 323 з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, порушення мови. Від проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння у встановленому законом порядку, на місці зупинки транспортного засобу, за допомогою газоаналізатора «Alcotest 6820» чи проходження такого огляду у медичному закладі, відмовився у присутності двох свідків. Від керування усунутий. Проводився відеозапис.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз’яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину свою визнав, щиро розкаявся, додатково пояснив, що випив 1 л пива.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 157666 від 28.07.2018 року, відповідно до якого 28 липня 2018 року о 00-31 год. у м. Слов’янську на провул. Лермонтова біля будинку № 35, водій керував транспортним засобом Mazda 323 з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, порушення мови. Від проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння у встановленому законом порядку, на місці зупинки транспортного засобу, за допомогою газоаналізатора «Alcotest 6820» чи проходження такого огляду у медичному закладі, відмовився у присутності двох свідків. Від керування усунутий. Проводився відеозапис; (а. с. 3)

- диском з відеозаписом БД 157666; (а.с.5)

- поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до яких 28.07.2018 року в їх присутності ОСОБА_1 відмовився від огляду на стан алкогольного сп’яніння у встановленому законом порядку, на місці зупинки транспортного засобу, за допомогою газоаналізатора «Alcotest 6820» та проходження такого огляду у медичному закладі; (а. с. 6,7)

Відповідно до п. 2.5 Правил Дорожнього Руху України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп’яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, таким чином, його провина у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена у повному обсязі, права правопорушника судом не порушені.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність, суд приймає щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він не працює, хоча є працездатним, має на утриманні малолітню дитину, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 16, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОРКПП НОМЕР_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 10200,00 грн. (десять тисяч двісті грн. 00 коп.), який перерахувати на на р/р: 31112149005001, отримувач Донецьке УК/Дон.Обл./ 21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38033949, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 899998, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОРКПП НОМЕР_1,на користь держави на р/р 31211256026001 у ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 352 гривень 40 копійок (триста п’ятдесят дві гривні 40 копійок).

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного Апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред’явлення виконавчого документа до виконання – 3 (три) місяці.

Суддя

Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_4