Ухвала суду № 76392496, 12.09.2018, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

12 вересня 2018 року м. Чернігів Справа № 825/929/18

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дякова В.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 14013, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) про виправлення описок, допущених у резолютивній частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.04.2018 у справі № 825/929/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.04.2018 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю: визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо непроведення ОСОБА_1 з 01.01.2016 відповідно до Закону України від 23.12.2015 № 900 «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей», статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» з урахуванням довідки УМВС України в Чернігівській області від 08.06.2017 № 101/5697, №0, починаючи з 01.01.2016; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України від 23.12.2015 № 900 «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей», статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», з урахуванням довідки УМВС України в Чернігівській області від 08.06.2017 № 101/5697, №0, починаючи з 01.01.2016.

Рішення суду набрало законної сили 21.05.2018.

07.09.2018 через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описок, допущених у резолютивній частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.04.2018 у справі № 825/929/18, у якій вказано про помилкове зазначення судом у резолютивній частині рішення суду дату та номер довідки УМВС України в Чернігівській області, а саме «від 08.06.2017 № 101/5697, № 0» замість «від 15.12.2017 № 101/9126».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною другою вказаної статті визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У свою чергу, суд вважає за необхідне зазначити, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Під арифметичними помилками розуміються помилки у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку із використанням несправної техніки або неуважністю.

При цьому описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів.

Так, в матеріалах справи наявна довідка УМВС України в Чернігівській області від 15.12.2017 № 101/9126 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 (а.с.21).

Водночас, як вбачається з автоматизованої системи документообігу суду Діловодства спеціалізованого суду (ДСС) Чернігівського окружного адміністративного суду та роздруківок з даної системи, судом у резолютивній частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.04.2018 у справі № 825/929/18 помилково зазначено невірні дату та номер довідки УМВС України в Чернігівській області, а саме «від 08.06.2017 № 101/5697, № 0» замість «від 15.12.2017 № 101/9126».

Крім того, з автоматизованої системи документообігу суду - Діловодства спеціалізованого суду (ДСС) Чернігівського окружного адміністративного суду вбачається, що вищевказане рішення суду у справі № 825/929/18 встановлене у даній базі в статусі «Оригінал» та зареєстровано в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Враховуючи наведене в сукупності, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок, допущених у резолютивній частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.04.2018 у справі № 825/929/18, шляхом зазначення вірних дати та номеру довідки УМВС України в Чернігівській області, а саме «від 15.12.2017 № 101/9126» замість «від 08.06.2017 № 101/5697, № 0».

При цьому судом враховується, що виправлення описок у судових рішеннях жодним чином не змінює їх текст та суть.

Керуючись статтями 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 14013, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) про виправлення описок, допущених у резолютивній частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.04.2018 у справі № 825/929/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описки, допущені у резолютивній частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.04.2018 у справі № 825/929/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Вважати вірним зазначення у резолютивній частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.04.2018 у справі № 825/929/18 дати та номеру довідки УМВС України в Чернігівській області «від 15.12.2017 № 101/9126» замість «від 08.06.2017 № 101/5697, № 0».

Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 14 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про внесення виправлень у рішення, протягом 15 днів з дня її проголошення, у порядку, передбаченому статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дата набрання законної сили - 12 вересня 2018 року.

Суддя В.І. Д'яков